• 人民財評:信用卡逾期,當心落入代還“陷阱”

      “借貸一時爽,還債兩行淚”,信用卡持卡人出現還款難情況並不罕見,不想因為逾期問題影響征信怎麼辦?近日有媒體記者調查發現,有不少信用卡代還“中間商”打著“緩解負債壓力”的旗號收取高額手續費為持卡人提供信用卡代還服務。那麼,信用卡代還真的靠譜嗎? 信用卡代還也被稱為信用卡墊還,就是由信用卡代還“中間商”先向持卡人提供需要還款的資金,待持卡人用資金進行還款后再通過套現的方式將資金取出,還給信用卡代還“中間商”。

  • 人民財評:“反向背調”要理性、適度

      在就業市場上有這樣一些求職者,他們在找工作時,不是把企業檔次、工資待遇、晉升前景等作為最主要選項,而是將目標公司的企業文化是否良好、團隊工作氛圍與自己是否契合等放在第一位。為了了解相關情況,往往親自對目標企業進行背景調查。

  • 人民財評:優惠券,少些套路多些真誠會更好

      打折優惠是常見的促銷手段,不少商家和平台經常推出各類優惠券來吸引消費者。然而有媒體記者調查發現,購買一些商品使用優惠券反而比不使用花費更多,優惠券促銷套路多,消費者稍不留意就容易“中招”。

  • 人民財評:事關國家資金,追回只是起點不是終點

      據山西師范大學網站5月18日通報,山西師大已追回多名2021屆及2020屆畢業研究生在學期間所享受的全部研究生國家助學金並上繳國庫。 通報顯示,2021年11月,審計署太原特派辦對山西省2021年底前的財政資金直達機制運行情況、學生資助補助經費分配使用情況進行審計中發現,山西師范大學兩名已畢業研究生提供虛假信息享受研究生國家助學金,此外,還有四名已畢業研究生在享受研究生國家助學金的同時,享受國家財政供養。

  • 人民財評:警惕“代理維權”的二次傷害

      一段時間以來,在多家社交媒體平台和財經論壇上,針對証券投資咨詢、期貨、券商等機構的“維權信息”層出不窮,引發不少關注。事實上,所謂“代理維權”,不過是以維權為名行敲詐之實,謀求非法獲利,萬不可輕信。

  • 人民財評:企業要當好保護消費者權益第一責任人

      近日,中消協發布“五一”消費維權輿情分析報告,特斯拉、露露樂蒙(Lululemon)關聯公司露露樂蒙貿易(上海)有限公司等企業被點名批評。繼“3·15”期間一系列消費亂象與典型案例集中曝光后,消費維權問題再次引發熱議。

  • 人民財評:警惕校園短視頻創業的“造富神話”

      “輕輕鬆鬆月入數萬”“上學賺錢兩不誤”,校園短視頻創業被描述得如此美麗,無疑對大學生充滿誘惑。但媒體調查發現,這些所謂“學校裡的大商機”,很多都是涉嫌線上傳銷、虛假宣傳的陷阱。

評微知著