兩會最聲音：“想去東莞調研不知以啥身份”暴露啥？

  “想去東莞調研不知以啥身份”暴露啥？

最聲音：“名不正言不順啊，我以什麼身份去（東莞），對台工作？商務部工作？”——全國政協委員、商務部前部長陳德銘稱，廣東省領導想請他去東莞調研產業結構調整，他覺得“名分不正”、沒法去。

小蔣說：從領導崗位上退下來的干部，理論上不能再“沿用”以前的公務待遇。但他們還有“余熱”，一些人還當著政協委員，還是有“出差”的機會。此時，其差旅與接待應由誰負責與下賬？陳德銘說“現在我們下去，各單位的領導還要見一見你，省委書記省長還請吃飯”，這是“賣了老面子”。從中能感到“人走茶漸涼”與接待的打“擦邊球”。老干部“要名分”，能否給，如何給？

“讓新官公開房產”，捏軟柿子不啃硬骨頭？

最聲音：“房產公開的政策，從新提拔人員做起比較穩當易做。”——全國政協委員、廣州市人大副主任、廣州政府參事室主任張嘉極談“官員房產公開”。

小蔣說：這其實是在“撿軟柿子捏”，是不觸動既得利益者的奶酪。必須指出，新提拔的官員剛掌權，恐怕還沒機會“撈油水”，自然顯得較清白。“老人老辦法新人新政策”本身就是搞二元化的割裂。李克強總理昨天答記者問時重申“反腐零容忍”、“改革會觸動利益奶酪”。高層明確“啃硬骨頭”，就別再試圖隻“捏軟柿子”。

163次協調會未解保障房水電是“深圳速度”？

最聲音：“保障房建成了，供水供電卻沒有人管，協調會開了163次”，“問題是會有人開，飯有人吃，開完會后拍拍屁股走人，但問題還是沒有解決”，“我曾三次寫信反映情況給市長，都沒有得到回復。”——全國政協委員許明金吐槽深圳一處保障房工程“卡殼”。

小蔣說：這涉及兩個問題。首先，據說這塊地曾被政府租給旁人，租期還沒結束。如果真是“一女二嫁”，必然埋下糾紛隱患，政府是在自損公信力。其次，163次協調會無果，給市長寫三次信沒回音，再度折射出行政的拖沓與懈怠。保障房本該是民心工程，現在卻很鬧心，政協委員“開炮”了，有關方面能否“高度重視、迅速解決”？

最聲音: