两会最声音：建议公务员涨薪遭万人骂，谁警醒？

  180万元年薪招不到院士，谁饥渴？

最声音：“贵州大学开出了每引进一个长江学者，给予120万元年津贴，一个院士给予180万元的优厚条件，还提供科研平台和经费，但在长达一年多的时间里，都没有一个人报名”——全国人大代表、贵州大学校长郑强称“西部对高端人才很饥渴”。

小蒋说：年薪180万元都招不到院士，可见院士的“含金量”有多高。在名利双收的巨大诱惑下，不难理解院士评选为何存在争斗与猫腻。此外，学术水平不等于觉悟水平，国家实施西部大开发已有多年，但高端人才依然喜欢待在高端大气上档次的大城市。个人的确有选择自由，但这与献身精神完全相悖吗？何况，每年还给180万元呢。

建议公务员涨薪遭万人骂，谁警醒？

最声音：“我不怪那些网友。他们骂醒了我，让我意识到，现在群众和公务员这个群体之间的对立情绪有多严重。我们必须要改变自己的公众形象了。”——全国政协委员何香久建议给公务员涨薪被网友骂之后，谈“网民对公务员成见大”。

小蒋说：没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。公务员形象不是被哪个人“抹黑”，而是由太多“门难进、脸难看、话难听、事难办”合力搞糟。再加上某些干部吃拿卡要甚至权力腐败，“臭鱼们”搅起的龌龊涟漪影响深远……扭转干部队伍形象，不仅需要八项规定这种党内整顿，更离不开将权力关进笼子的民主监督。只有回归公仆本色，公务员形象才会清新。

转基因食品究竟有无害，谁明白？

最声音：“转基因问题，大家至少要当个明白人，不能让我们吃什么，我们就吃什么。”——全国政协委员崔永元要求“非法种植转基因数据应公开”。

小蒋说：现在，没有人能证明转基因食品百分之百安全，也没有人能证明转基因食品百分之百有害。转基因的安全性在国际范围内“存疑”，是挺转基因与倒转基因两派争执不下的根源。所以，目前我们能做的只有两件事。其一，严格控制转基因作物的种植，对中资与外资种子公司进行更严格的监管。其二，对含有转基因成分的食品必须明确标识，把选择权交给消费者。