中国抗日战争70问【16】

51.南京大屠杀有哪些证人、证言和证物？

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山：日军官兵日记和随军记者的证言资料主要包括：参与南京大屠杀的日军官兵日记。如当年侵占南京的日军第十六师团师团长中岛今朝吾的《阵中日记》写道，“由于方针是大体上不保留俘虏，故决定赶至一隅全部解决之。”日本参与南京大屠杀官兵证言。如日本老兵冈本健三对日军毁尸灭迹作如下详细描述：“有人说，南京的屠杀不曾有过，这是胡扯！我本人就是当场目击者。”日本随军记者现场目击等。同时，在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的馆藏档案中，保存着4000多份南京大屠杀幸存者的口述史资料。此外，南京大屠杀留下了许许多多中外证人书信、日记和证言，成为揭露侵华日军南京大屠杀的第一手证据，包括《南京安全区档案》《驻华使馆外交人员档案》《南京国际救济委员会的调查报告》，以及留在南京的外籍人士信件、日记和音像资料等。

52.南京大屠杀与纳粹德国种族灭绝罪行性质不同吗？

日本抛出了“德日有别论”，认为南京大屠杀在性质上属于“战场上难以避免的事情”，不同于纳粹德国针对犹太人的反人类罪行。这种观点是完全荒谬的。其一，纳粹德国和日本军国主义同属法西斯，中国抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分，这是《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件和东京审判等国际审判明确认定的，是国际社会共识和历史公论。其二，从德、日法西斯杀害各国人民的数量来看，日军仅在中国就造成3500万军民伤亡，日本法西斯杀害的各国军民人数与纳粹德国不相上下。其三，从德、日法西斯暴行的残暴程度来看，纳粹德国集中营的屠杀大都是单纯的屠杀，日军的屠杀则是同强奸、抢劫、放火及其他暴行相互结合的，在屠杀之前大都先加以侮辱、虐待、抢劫、殴打、玩弄或奸淫，其屠杀的方法五花八门、无奇不有，狂虐残暴的程度世所罕见，甚至超过纳粹德国的暴行。

53.日本政府和军队高层对南京大屠杀没有下达过屠杀令，甚至“不知情”吗？

第一，大量资料证明，日本高层在南京大屠杀发生的同时就知道了情况。南京国际安全区委员会自1937年12月16日起，几乎每天向日本使馆递交附有日军罪行记录的抗议书，有时一天送去两次，向本国发回电报，日本政府和军部对日本的暴行完全知情。第二，日本侵占南京的主力部队是淞沪会战后期从金山卫登陆的，没有经历上海地区最激烈的战斗，在战斗最激烈的上海没有发生类似的大屠杀，反而在战斗不激烈的南京发生了大屠杀，只能说明“南京大屠杀”是日军高层顾忌上海的国际化程度高，蓄谋选择南京制造的，所谓“日军基层士兵经历‘残酷’战斗后‘本能’的复仇心理”等说法不能成立。第三，通过梳理侵华日军的日记和回忆录等资料，证实日军在师团一级确实下达过屠杀令。