中國抗日戰爭70問【16】

51.南京大屠殺有哪些証人、証言和証物？

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山：日軍官兵日記和隨軍記者的証言資料主要包括：參與南京大屠殺的日軍官兵日記。如當年侵佔南京的日軍第十六師團師團長中島今朝吾的《陣中日記》寫道，“由於方針是大體上不保留俘虜，故決定趕至一隅全部解決之。”日本參與南京大屠殺官兵証言。如日本老兵岡本健三對日軍毀尸滅跡作如下詳細描述：“有人說，南京的屠殺不曾有過，這是胡扯！我本人就是當場目擊者。”日本隨軍記者現場目擊等。同時，在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的館藏檔案中，保存著4000多份南京大屠殺幸存者的口述史資料。此外，南京大屠殺留下了許許多多中外証人書信、日記和証言，成為揭露侵華日軍南京大屠殺的第一手証據，包括《南京安全區檔案》《駐華使館外交人員檔案》《南京國際救濟委員會的調查報告》，以及留在南京的外籍人士信件、日記和音像資料等。

52.南京大屠殺與納粹德國種族滅絕罪行性質不同嗎？

日本拋出了“德日有別論”，認為南京大屠殺在性質上屬於“戰場上難以避免的事情”，不同於納粹德國針對猶太人的反人類罪行。這種觀點是完全荒謬的。其一，納粹德國和日本軍國主義同屬法西斯，中國抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，這是《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件和東京審判等國際審判明確認定的，是國際社會共識和歷史公論。其二，從德、日法西斯殺害各國人民的數量來看，日軍僅在中國就造成3500萬軍民傷亡，日本法西斯殺害的各國軍民人數與納粹德國不相上下。其三，從德、日法西斯暴行的殘暴程度來看，納粹德國集中營的屠殺大都是單純的屠殺，日軍的屠殺則是同強奸、搶劫、放火及其他暴行相互結合的，在屠殺之前大都先加以侮辱、虐待、搶劫、毆打、玩弄或奸淫，其屠殺的方法五花八門、無奇不有，狂虐殘暴的程度世所罕見，甚至超過納粹德國的暴行。

53.日本政府和軍隊高層對南京大屠殺沒有下達過屠殺令，甚至“不知情”嗎？

第一，大量資料証明，日本高層在南京大屠殺發生的同時就知道了情況。南京國際安全區委員會自1937年12月16日起，幾乎每天向日本使館遞交附有日軍罪行記錄的抗議書，有時一天送去兩次，向本國發回電報，日本政府和軍部對日本的暴行完全知情。第二，日本侵佔南京的主力部隊是淞滬會戰后期從金山衛登陸的，沒有經歷上海地區最激烈的戰斗，在戰斗最激烈的上海沒有發生類似的大屠殺，反而在戰斗不激烈的南京發生了大屠殺，隻能說明“南京大屠殺”是日軍高層顧忌上海的國際化程度高，蓄謀選擇南京制造的，所謂“日軍基層士兵經歷‘殘酷’戰斗后‘本能’的復仇心理”等說法不能成立。第三，通過梳理侵華日軍的日記和回憶錄等資料，証實日軍在師團一級確實下達過屠殺令。