中國抗日戰爭70問【13】

40.日本軍國主義領導下的日本是一個什麼樣的國家？

北京大學歷史學系教授徐勇：中國人民抗擊的日本軍國主義，是法西斯世界大戰的主要推手。戰后曾任日本防衛大學校長的豬木正道指出：“把大日本帝國定義為軍國主義是毋庸置疑的。”在豬木正道看來，日本軍國主義的好戰性，較納粹德國更具有典型意義。一部近代日本的對外侵略歷史可資佐証。自1868年明治維新之后至1945年戰敗投降，日本軍國主義對周邊國家的侵略，用兵之頻繁、規模之巨大，在世界近現代史罕見其匹。對這樣的侵略戰爭史，日本右翼著者卻大言不慚，粉飾為“百年戰爭”。

41.“大亞細亞主義”真的是要“解放亞洲”嗎？

軍事科學院《中國軍事科學》於興衛：日本軍國主義勢力打著“興亞”“解放亞洲”“保全支那”的幌子炮制和鼓吹“大亞細亞主義”，其核心是要中國放棄主權，任由日本“改造”中國，最終由日本獨霸中國和亞洲。從這個意義上說，“大亞細亞主義”實際上等於“大日本主義”。對此，日本著名學者木下半治一針見血地指出：“日本右翼的重要特征之一，是誕生的那一天起，就主張軍國主義、侵略主義，並且一貫以大亞細亞主義的名義，進行侵略大陸的宣傳。”1919年，李大釗在《大亞細亞主義與新亞細亞主義》一文中指出：“‘大亞細亞主義’是並吞中國主義的隱語”，“是大日本主義的變名。”其目的是要“在亞細亞的民族，都聽日本人指揮，亞細亞的問題，都由日本人解決，日本作亞細亞的盟主，亞細亞是日本人的舞台。”因此，“大亞細亞主義”“不是和平的主義，是侵略的主義﹔不是民族自決主義，是吞並弱小民族的帝國主義﹔不是亞細亞的民主主義，是日本的軍國主義﹔不是適應世界組織的組織，乃是破壞世界組織的一個種子。”

42.九一八事變是偶然發生的嗎？

中國抗日戰爭史學會副會長張海鵬：侵佔東北是日本長期謀劃的戰略目標。說“中國軍隊破壞了南滿鐵路的路軌”，歷史事實已經証明這是日本政府欺騙國際輿論的謊言，制造九一八事變的一些關東軍當事人早已指出是關東軍作戰主任石原莞爾和高級參謀板垣征四郎等人長期策劃的。制造九一八事變的具體計劃固然是關東軍的校級軍官策劃的，但計劃一旦執行，立即得到關東軍司令本庄繁的支持。為什麼制造九一八事變完全符合日本政府的需要？因為佔領東北是日本政府長期謀劃的戰略目標。戰略目標確定，具體實施，何時實施，何人實施，純粹是一個戰術問題。九一八事變的策劃者們認為，1931年9月實施戰略目標是一個恰當的時機。九一八事變，是日本有計劃實施大陸政策的第一步。事變后，日本即在東北建立偽“滿洲國”，實現其將東北與中國內地相分割的計劃，並借故發動一二八事變，大舉進攻上海。

43.日本發動九一八事變是受到中國“排日反日”行動的“刺激”嗎？

這種荒謬觀點不值一駁。許多學者指出，日方總是強調在甲午戰爭和日俄戰爭期間死了多少日本軍人，付出了多少“代價”，后來又受到中國民眾反日情緒的“刺激”等等，可曾想想這究竟是哪一國的領土，日軍在中國東北屠殺了多少無辜的中國人。