手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間稍有不滿意便拿出和人拼命的架勢，這些年，一些人身上的這股戾氣有加重的跡象。有人將其 歸結為社會轉型期人們心理健康問題。巨大生存壓力造成心理焦躁和心靈扭曲，一旦事情不合自己意， 便容易有過激反應。如何讓人們活得更平和一些，也是社會管理者應該思考和解決的問題。
狀元考生能考出好成績，想必此前已經長期努力奮斗過了，可再怎麼奮斗拼搏也比不過拼爹的 ，難道我們隻有大義凜然、高風亮節地安慰說，不必埋怨，繼續奮斗？倒是平民子女要“發揚風格”了 。
法治的神聖與威嚴，就在於它不論你是誰，你沒碰它，你就受它保護。你碰了它，你就被它審 判。法治的高度就是它的“法律面前人人平等”原則。正是這一原則，使人們能夠賴以判斷一個社會是 文明還是落后，也使人們賴以捍衛法律尊嚴、追求法治文明，對那些膽敢凌駕於法律之上者，不惜前赴 后繼以拉之下馬。
如何踐行群眾路線？其做法之一就是，盡快轉變上班=“坐班”的荒謬思維，在現實中要鋸掉椅 背，搬走沙發和飲水機，打開辦公室大門，到市場裡辦公去，到群眾中辦公去……
“正在調查”或許為真，畢竟調查需要時間。公眾擔心的是，一些部門把調查當做煙霧彈或“ 緩兵之計”，大搞挂羊頭賣狗肉式的調查、“老子查兒子”式的調查，以及“隻見結論不見過程”式的 調查。這些“調查”，往往“高高舉起，輕輕落下”，面對公眾時不得不顧左右而言他。通不過公信力 考試，自然將動搖社會誠信的基礎。
快速和高速列車在設計、建設、運營和管理方面有特殊性,運營復雜,風馳電掣,需要全方位的 措施來保障安全。試想,如果列車司機在駛向彎道時能夠及時瞭望並降速行駛,如果調度員看到列車超速 能夠及時提醒,如果各技術和設備環節能夠確保萬無一失,如果准點到達的前提是安全第一,如果管理當局 對過往的超速一概違規必究……這起悲劇有無可能避免?
檢察機關在做此決定之前，有沒有與醫療或鑒定等專業人員溝通，預測傷害程度的鑒定結果？ 有沒有和當事人雙方溝通，詢問能否達成刑事和解？有沒有與偵查機關全面溝通案情？有沒有與當事人 所在地的社區或居委會等基層組織溝通，了解景鼎文平時表現？這些問題也決定了是否符合取保候審的 條件。
在公車管理方面，監管部門倒是發了不少制作考究的紅頭文件，一些民間監督者也收獲頗豐， 但依然無法真正改變公車濫用的現狀。打表計費最大的好處或許在於，一旦被曝光或被民間監督者逮了 個現形，繳費有據。倘若抓到就繳費，沒抓到就不計費，這種所謂改革更像是掩人耳目。所謂打表計費 也根本就不是什麼次優選擇，而是徹頭徹尾的形式主義。
孩子是稚嫩的，是脆弱的，因此，需要大人的保護和愛護，孩子也是無辜的，不管什麼樣的傷 害都不該降臨到他們身上，可很多時候，他們往往成為一些凶殘者發泄的對象，在一些“滅門案件”中 ，一些孩子同樣不被放過。
恭喜你，發表成功!
!
