錢江晚報：女博士常艷征婚不“正確看待”又何妨

　　很多人可能已經把一個叫做常艷的女人忘了。這個曾經因一篇被網絡刪了又刪的“長篇小說”而將一位副部級高官拉下神壇的女博士，其實最后落的也是個網破的結局。常艷碎的不僅是權色交易的“京夢”，也包括后來被証實離異的婚姻家庭、還有山西師范大學的飯碗。

　　昨天中午，常艷在自己的實名微博上向6.7萬粉絲高調征婚，希望“通過微博尋找人生伴侶，開始新生活”，除了年齡寬泛到“40—60歲”，隻有一項屬於特別要求——能夠正確看待我曾經的經歷，並且“拒做小三”。

　　有接近名人大V級的網友，與普通網民一樣，對於常艷的“正確看待”表現出濃厚的興趣。她在回復別人的“教導”時表示，“懂我者毋需贅言，不懂者解釋無益”。

　　其實懂與不懂、正確與不正確看待，對於常艷來說，應該有著十足的思想准備。這就像文章出軌引發輿論熱議時，旁人的憤怒遠遠超過馬伊琍“且行且珍惜”的包容一樣，並不表示這個社會對於貞潔的知行合一，達到了高度統一的共識，而是很多人在旁觀別人晒在陽光底下的私情時，獲得了一種批判他人貞潔的道德狂歡大餐，並在對比中表現出批判者的節操優越感。

　　我不完全贊同網上那段流傳很廣的點評——罵著文章的人，做著文章的事﹔點著伊琍的贊，接著姚笛的班。但生活中，重復著文章、常艷故事的人，過去有，現在有，可能將來還會有。隻不過，有的沒被狗仔隊逮著，有的不敢像常艷那樣將自己與別人的心，血淋淋地割出流膿的瘡來。因此，很多人未必自己的貞操觀比常艷們干淨了多少。他們的失德，不一定表現在性上，有時候表現在靈魂上。

　　常艷在征婚中明確表示，“非誠勿擾，拒做小三”，這至少讓人感覺，曾經把傳統文化中貞操概念弄丟了的常艷，是把做人的節操撿了回來的。36歲的常艷，如果不是被充滿貞潔優越感的旁觀者目光所綁架，被網破之后的生存所逼仄，按她的學識、學歷，是不會現實到將擇偶的年齡放寬到60歲這個上限的。

　　常艷征婚中所特殊要求的“正確看待”，不完全屬於價值觀的是非選項，傳遞的不是與之相對應的“不正確看待”的價值取舍，而是被包容與不被包容的選擇題。這是一個甘認作死之后的常艷，對於過正常人生活的渴求與向往，她可以把自己的命運綁架在曾經的那場風波帶來的陰影之中，但誰都沒有權力將她的生存方式權利與重新生活、重新做人的尊嚴，綁架在自己的道德評判與價值標准之中。

　　曾經的情色交易，是一個人將尊嚴自覺或不自覺地跌入權力體系怪圈的過程。常艷是施害者，也是受害者。今天的常艷，能否在重新開始的生活中，不至於落入社會道德輿論怪圈，主動權完全在自己手上。一個連肉體的貞操與靈魂的節操都不懂得區別的輿論環境，懂你或者不懂你，都不重要，重要的是真正走一條不再試圖依附權力的正路。

(來源:錢江晚報)