手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間或許，從來沒有哪一起具體的礦難能像“桃子溝礦難”這般，讓輿論如此執著地追問它的發生和安監局檢查工作的關聯。縱然是礦難發生后，有關方面很快公布了遇難礦工的名字並向他們致哀，體現了敬畏生命的進步。但是，這些進步絲毫不能阻止人們對4天前那場安監工作檢查的追問！
去年12月6日，羅昌平連發3篇微博，實名舉報劉鐵男涉嫌學歷造假、官商同盟巨額騙貸、恐嚇威脅情婦等問題。這是一個媒體人，試圖提著腦袋喊話，約一位部級高官到陽光下做一場決斗。羅昌平，一手托著証據，一手托著的，是十八大以來新一屆領導人反腐的決心。
北大保安自學深造考取高等學歷，並非孤立個案，而是成為一種集體現象。北大保安用優異的成績，不僅實現自己的學業夢想，也逆轉了保安這個職業，原本在社會上不起眼的角色，居然也有華麗轉身的機會。
無論男女都不能穿太少,否則都算勾引班長,究竟是這個班長“男女通吃”,還是有一男一女兩個班長?為什麼要“以勾引班長”論處,而不是“勾引異性論處”?難道有了“班長”這個名頭,全班人都想勾引他嗎?
關於張藝謀是否“超生”和究竟是多少個娃他爹，成為一個熱門的社會話題。說此事與公眾無關者有之，說關乎公平者有之，說名人的道德與法律的尊嚴者有之。大家都在等著答案，以驗証自己的說法。
四名學生手牽手救人的場景，讓這些年輕的生命在步入天堂之前，給這個社會留下了最壯美的畫面。然而，在對這幾個小生命進行贊美的同時，也存在一個問題：倘若見義勇為可能會導致更大的悲劇發生，這樣的見義勇為還應不應該實施？
沸揚的上周裡頭，最沸揚的熱點，莫過於幾條“官聞”。27歲的副縣長、33歲的副市長，豈但是因為“80后”的年輕，又都是“將門之子（女）”，所以人們有質疑，有聯想，網上的話，甚至說得很難聽。
古建筑遠去的過程,在許多人看來,是一種愚蠢和無知,抹著浮躁時代的口紅。對文化傳統的重視以及對文化遺存不正常逝去的痛惜,值得尊重。但當對一個問題的討論,隻剩下道德視角時,討論也就失去了意義。
從堂堂副縣長（副區長）到一般的辦事員，可謂一擼到底，這就應了一句話“不是你的，搶到手也沒用”。機關算盡太聰明，江中詠“淪為”一般辦事員，實屬咎由自取。但蹊蹺的是，拔掉了江中詠這根問題蘿卜，居然沒有帶出一點泥，更不說大蘿卜了。
同樣是涉腐涉貪，薄熙來與雷政富所造成的負面影響，顯然不可同日而語﹔用反腐鐵拳打死一隻“老虎”，其威懾力顯然也勝過拍死許多隻“蒼蠅”。鑒於劉鐵男此前在有“小國務院”之稱的發改委身居要職，他的落馬實質上向外界傳遞了一個清晰的信號——當前的反腐工作仍在向縱深推進，同時也給腐敗案件多發易發的經濟領域亮出了紅牌。
恭喜你，發表成功!
!
