29日集粹：周星馳,這個悟空不姓孫 駐京辦裡的"游擊"豪宴

西安晚報：駐京辦裡的“游擊”豪宴

駐京辦的火爆事實上與公務接待轉到“內部餐廳”如出一轍，選擇私密性強、條件優越的地方，換地點不換標准，“明吃”變“暗吃”，不變的依然是“舌尖上的腐敗”。這些跡象充分表明，公款大吃大喝的土壤依然存在並有著強大的慣性。

錢江晚報：周星馳，這個悟空不姓孫

“明星委員”往往做不了“委員明星”，選秀機制是否有待改進？一些地方隻看到明星影響力大、代表性強，可以引來“明星效應”，卻忽視了參政議政也是個技術活、精力活、良心活。有些明星徒有其表腹中空空沒參政能力，有些有意願沒時間更沒精力，而有些委員或許還想著怎麼把政協當做政商平台多撈點資源呢。

華西都市報：奶粉“聖地”染毒 該作何解讀

除了是影視取景聖地，新西蘭更是乳業聖地。全球六成以上乳企均使用新西蘭奶粉，我國八成以上進口乳品來自新西蘭。在洋奶粉搶購風潮中，也以新西蘭為最。不過，它最近也卷入染毒漩渦。媒體報道，新西蘭部分奶粉被曝含二聚氰胺（DCD）殘留物，涉事公司新西蘭恆天然公司“保密”3個多月。

新京報：“不雅視頻案”的水到底有多深

雷政富閃電落馬后，重慶“不雅視頻”案並未平息，相反，有更多幕后真相和細節被逐漸揭露出來。人們才知道，原來涉案的官員不止雷政富一人﹔原來參與淫亂視頻拍攝的女主角除趙紅霞外，還有另外2名女主角。

長江日報：官員財產公開，別拿社會承受力打掩護

對於大部分地區、多數官員，官員財產公開依然是一個“禁忌”話題。學界的提法已有多時，民間的呼聲也很高，但從地方的遲緩、回避、不聞不問來看，財產公開的官方行動明顯落后於社會要求。而為數不多的試點嘗試，也在公示對象等方面存在不同程度的限制，甚至一些地方在公開施行不久后，便囿於外部壓力放緩甚至停下腳步。

中青報：官員你別怕，咱也見過錢

財不露白是中國人的傳統觀念，不得不說，中國人的貧富差距以及由此產生的仇富心理，不是今天才有，謀財害命的事自古就經常發生。因此，中國人有一種怕致富怕露富的思想，這種觀念，至今仍影響著國人致富的積極性。而“劫富濟貧”也影響著國人對未來的信心，一些富人的移民，也不能說與此無關。

光明日報：從“不雅視頻”談“靈魂腐敗”

重慶一批高官深陷不雅視頻門是不法分子別有用心的算計，但常言說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，如果這些官員思想純潔，品德高尚，嚴以自律，“拒腐蝕、永不沾”，又何以能夠被他人抓住軟肋，指哪兒打哪兒？

華西都市報：駐京辦別成揮霍的“第二戰場”

從各機關單位的內部食堂，到駐京辦，公款吃喝總能在監管視野之外，找到“第二戰場”。強令之下，為什麼公款吃喝總是遏止不住？財政軟約束當然是重要因素，但公款吃喝本質上是利益勾兌的載體，吃喝只是由頭，后續利益交換才是關鍵，也是公款吃喝經年累月的驅動力。

海外網：中國反導試驗是“秀”軍事肌肉嗎

我國國防部已經聲明，本次試驗是“防御性”的，並不針對任何其他國家。導彈攔截技術本身也是防御性軍事技術，不具備攻擊能力。把中國試射攔截反導導彈說成是向周邊國家“炫耀武力”，未免有些“草木皆兵”。