觀點1+1：“14級強台風”刮不走官僚罰單與執罰嘴臉

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。

“14級強台風”刮不走官僚罰單與執罰嘴臉

背景：台風“菲特”來襲，為避開低窪地帶，不少溫州市民把車從車庫移到人行道，結果被貼罰單。不少車主發問：“台風天的違停罰單能免嗎？”行政執法部門答復，違停不利於搶險，不會暫停處罰。

京華時報發表那雲風的觀點：台風來襲當然不是什麼平常時期，因而也就不能用平常時期的執法思維以應之。同時，法律也決不能是冷冰冰的東西，它的理念也是旨在保護公正與秩序。面對台風來襲的特殊時刻，法律本身還應當作出積極反應，以更好地彰顯這一理念，減少人們的損失。相反，把特殊時刻與平常時期“一視同仁”，有悖於法治理念與法治精神，執法變成趁火打劫。

新京報發表燕農的觀點：同樣是面對暴雨或者台風天，北京、武漢、杭州等地或者不貼罰單、停止電子眼攝像抓拍，或者是罰單作廢。浙江蒼南縣的做法是，在台風過境后首先通知違停車主將車開走，一定時限不開走的才予處罰。台風來襲前，有關部門需要發布哪些公共場所可臨時停車的公告——這種公共服務事前缺位，卻對所有違停貼單處罰，於情於理不合。

小蔣隨想：一些執法部門不是不懂特事特辦，而是習慣於見人下菜碟。那些懸挂特權號牌的車輛，別說是在非常時期，平日裡在大街上橫行霸道，某些執法者還不是睜一眼閉一眼？可對於百姓在天災時的避災自救，卻要以違規論處，難道不是在“裝蒜”？“不利於搶險”看似義正詞嚴，其實呢，大型施工車輛能在狹窄的人行道上通過嗎？在一片澤國的時候，搶險沖鋒舟也用不上人行道吧？

權力崇洋媚外不止，惡俗“洋地名”難休

背景：《河南省地名管理辦法》經河南省政府常務會議通過，自2013年10月15日起施行。《辦法》禁止使用外國人名和地名作地名。

華商報發表堂吉偉德的觀點：禁用洋地名立法在早已有之，國內如寧夏、浙江、南京等地出台了相關的規定，地方配套的細則更是舉不勝舉。但不能忽視的是，無論地方規定多麼細化，都必須落到實處才能發揮法律效用。但在現實之中，這似乎正是管理的短板所在。

新京報發表敬一山的觀點：“洋地名”招人煩是一回事，官方一律禁止又是另一回事。如果說街道之類的公共建筑，地方政府統一規范或者進行聽証，有其合理性。地方政府對賓館、酒店這些商業場所命名也干涉，其合理性就很值得商榷。正如一個人的名字起得再惡俗，隻要不違法，別人也無權要求他去改名。

小蔣隨想：其實，一般人根本沒有能力給一個地方起名或改名，有能力與權力這麼做的隻有管理者。比如，張家界風景區就將“南天一柱”景點，改名為“哈利路亞山”，試圖借電影《阿凡達》擴大張家界的國際知名度。所以，禁用洋地名的關鍵在於，管住那些崇洋媚外、胡亂行使的權力。至於一些小區樓盤熱衷起洋名，雖然比較惡俗，卻具有私權意味，樓名與地名畢竟是兩碼事。