观点1+1：航班“为丧女母亲折返”是一种正能量

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

航班“为丧女母亲折返”是一种正能量

背景：9月15日，长沙人陈静正在杭州出差，突然接到家中电话，得知女儿和婆婆出了车祸，女儿当场走了。心急如焚的她急于从杭州赶回长沙，但她赶到机场时，已错过最后一班直飞长沙的班机。绝望之际，机场“叫回”了已经准备起飞的班机，让她能第一时间赶回长沙。

湖南红网发表谢伟锋的观点：航班为一个人返航，个人觉得有种“拯救大兵瑞恩”的味道。你不能简单地套用成本之说，来衡量情感和燃油之间的取舍。不伤筋动骨地牺牲下自己，就能让一颗破碎的心获得些许温暖，这应该就是我们说的正能量。

华商报发表王学进的观点：机场让领导先飞、为商界大亨迟飞、为明星延误起飞并不少见。什么时候，航空公司和机场取消了航空特权，广大普通乘客的飞行权益也会得到大大的保障。要是破例为一位普通乘客折返能成为改变的契机，那我可要拍手相庆了。

小蒋随想：社会既需要规矩与纲线，又离不开人性与温暖。此二者相辅相成，才使社会有条不紊且具有张力地运行。但我们必须警惕，某些特权者打着人性化的旗号替自身故意越轨搞特殊化并卸责，对百姓面临的可以通融的问题却百般刁难。本例中，机场体现出难得的情义，航空公司没有微词于额外的燃油支出，被耽误时间的同机乘客也是在献爱心……此时，恐怕不该矫情于“为一人晚点”。

“空巢老夫妇去世发臭”是谁的反面教材

背景：今年中秋节是“常回家看看”入法后的首个团圆假，但河南洛阳却有一对空巢老夫妇被发现死在了出租屋里，遗体已腐烂发臭。据说，这对老夫妇虽有三个儿子，但很少来看望。

湖南红网发表晴川的观点：世界流动太频，因而“距离”注定要让很多家庭不能常常团圆，但不能团圆并不代表可以没有惦念、没有乡思。你可以不回家，但你不可以淡忘父母。当他们守着电话，等着它响起来，却始终不知道啥时候才会响的时候，这到底是你太忙了还是漠不关心？

青年时报发表楚逸民的观点：孤独离世的空巢老人悲剧，在时下现实生活中，其实不是什么稀罕事，甚至是一种几乎难以杜绝的社会现象。根本的化解之道，无疑还在于，作为最大公共服务提供者的政府养老责任的充分落实到位，能否为包括“空巢老人”在内的老年人口提供兜底的基本养老保障。

小蒋随想：孩子是父母的一面镜子。本例中的“三个儿子”应该想想，对自己的父母不管不问，直至老人亡故发臭，会对你们的孩子产生怎样的影响？如此“教育”下，将来孩子们会不会对你们“以其人之道还治其人之身”？孝敬老人不光是美德，更是传承性的以身作则。不要等到年迈卧床不起、没人搭理时，才后悔当初给儿女做反面教材。