樹立“底線思維”——
從壞處准備,向最好努力
王 利
“要善於運用‘底線思維’的方法,凡事從壞處准備,努力爭取最好的結果,做到有備無患、遇事不慌,牢牢把握主動權。”中央領導提出的“底線思維”,是一項至關重要的改革方法論。
底線思維體現改革的全局觀。底線是統攬全局中的底線,全局是顧全底線時的全局。綜觀當前面臨的國際國內大勢,既有分享全球化紅利的經濟機遇,也有2008年以來的全球經濟風險﹔既有繼續維系大國關系基礎上的世界和平、嘗試設計國際戰略新議題的國際合作,也有美國戰略重心東移給我國周邊帶來的安全挑戰。運用底線思維,謀劃全局改革,要有從世界看中國、由外而內的新戰略觀,也要有從中國看世界、由內而外的新世界觀。
底線思維強調改革的辯証法。它是關注矛盾轉化的思維方式,著眼負面后果,建立防范體系。其特點是不僅要防范,更要積極轉化,從壞處准備,向好處發展。要深化吏治改革,建立對改革者的激勵保障制度。
底線思維凸顯改革的實踐論。“摸著石頭過河”難免觸碰底線,有些是群眾利益的底線,處理不好就會產生群體性事件﹔有些是政策法規的問題,往往需要進行因地制宜的完善﹔有些是條塊關系的界線,勢必牽涉體制機制的重大調整。中國改革的一條重要方法論經驗是:在實踐中創新、調整、總結,地方競爭與中央統籌相結合。
運用底線思維,需要強調掌握改革實踐的主動權。主動權從哪裡來?從經濟社會發展的各種矛盾中來,從人民群眾的現實需求中來,從黨和政府的自我革新中來。在實踐中掌握改革主動權,在摸著石頭過河中運用底線思維,中國改革將不斷獲得新的內涵。
(作者為中國社會科學院政治學所副研究員)
找准“改革突破口”——
讓權力運作公開透明
高新民
在理論上探討改革並不難,但實踐中選擇改革路徑卻復雜艱巨。無論怎樣選擇,都需要實現人民利益最大化,有利於體現人民的主體地位。
路徑選擇應有利於穩定發展。雖然改革會觸動某些人的既得利益,但與平穩過渡並不矛盾。有的問題雖然更為重要,但如果容易造成大規模動蕩,就不宜作為突破口。路徑選擇也要把握好改革的時機和步驟。有些領域,經濟形勢好的時候,人們普遍感覺不到改革的迫切性﹔經濟形勢下滑時進行改革,其迫切性易於理解,但也增加了風險。選擇時機,是把握社會心理、把握科學性的問題。
有鑒於此,我認為,改革的路徑選擇應以權力運作公開透明、擴大群眾民主參與為突破口,特別是要建立制度化的民眾參與決策機制,從而為進一步改革提供可靠基礎。
首先,老百姓最關心的是民生問題,但發展的成果不會天然地落在每一個人頭上。共同分享,需要社會調節。可以有激烈革命式的調節,也可以有和平民主式的調節。而后者,就要尊重多數人利益、同時保護少數人合理合法利益。這樣,社會公正秩序,將不依賴於領導人的個人素質變化,而是依賴於制度化的參與。換句話說,建立社會主義民主協商制度,可以和平、漸進地實現社會公正。
其次,發展經濟,全面協調可持續發展是各地的頭等大事。一些地方發生抵制化工項目上馬等群體性事件,問題就在於決策過程不公開透明,沒有群眾參與、民主討論、深入溝通的過程。因此,轉變執政方式,權力運作公開透明,群眾參與公共決策,是當下的必然選擇。
第三,經濟體制的改革歸根結底是市場與政府在資源配置中的關系問題,政府向服務職能轉換,轉變領導方式,確定執政黨和政府的權限職責,決策過程公開透明,既是完善市場經濟體制的需要,也是政治體制改革的內容。
最后,權力運作公開透明,是法治社會的題中之義,也是市場經濟健康發育的必要條件,更是反腐倡廉贏得社會認可贏得人心的基礎。以權力運作公開透明,擴大群眾的民主參與為突破口,通過以上重要問題的解決,可以形成良好局面,為進一步改革提供可靠基礎。
(作者為中央黨校教授)