北京晨報：夢鴿遭炮轟，警惕致命的自負

　　近日，一篇題為《一位父親給夢鴿女士的一封信》的帖子轟動網絡，作者用排比句法表明，夢鴿對自己兒子涉嫌犯罪負有不可推卸的責任，90%以上的網友回帖表示贊同。

　　作者的主觀意圖是好的，當李某某涉嫌犯罪消息傳出時，相信每個有正義感的人都會怒發沖冠，在了解到他日常的一些錯誤言行后，我們都曾堅信這是一個教育失敗的范本。但，應注意的是，我們了解的信息皆源於媒體，而非一手資料，而媒體在傳播過程中，為了效果最大化，難免會扭曲事實。

　　用不准確的事實，怎能亂下判斷？可問題是，在我們的人性深處，總有一種好奇，希望挖出“惡”的根本原因，比如社會、家庭、教育的缺失，這就默認了人格缺陷是“必然”的，是環境缺陷的結果，這就落入了“致命的自負”的陷阱中，以為一切盡在掌握，甚至喪失了自我反省的能力。

　　生活無限復雜，用簡單邏輯根本無法概括它。溺愛也許會使孩子走向犯罪，但並非“必然”如此﹔錯誤的家庭教育可能給孩子帶來傷害，卻未必“一定”結出惡果……在當然、肯定、必然之類的背后，其實有許多我們不知道的灰色地帶，信息不充分，怎能匆忙做出結論？又怎能以此結論為立場，對他人大肆撻伐？

　　不知道的事，不應妄斷，因為這會給當事人帶來不必要的傷害。今天大家集體炮轟夢鴿，明天就可能輪到我們自己。

　　理性是重要的，但必須有邊界，對不能判斷的事，隻能審慎地保持沉默。因為我這麼做這麼想，大多數人這麼做這麼想，就要求夢鴿也必須這麼做這麼想，這其實是一種綁架，在道義上站不住腳。

　　既然沒有足夠的信息，就應小心求証﹔既然不能以己度人，就要學會克制﹔既然法律還沒給出結果，就必須保持耐心﹔既然與他人隱私相關，就隻有盡可能繞開，而非指手畫腳。對現代人來說，有義憤也要看場合，有立場也要講專業精神，否則將誤人誤己。

    相關評論: