錢江晚報：朋友圈不需要“謠火火”

　　“6名越獄逃犯殺害多名女性、搶奪財物后潛逃至哈市”、“寧海艾滋病！危！危！危！危！危！危！危！危！”、“桐廬男子被5個女人輪奸精盡人亡”、“6個越獄罪犯在1個月內在桐廬殺了78個女性”……。近日，浙江省公安廳新聞通報會上有消息稱，浙江在近期的集中打擊網絡有組織制造謠言專項行動中，已有2人被刑拘，46人受到治安處罰，22人受到教育訓誡。

　　新的媒體迅速被謠言攻佔，我們並不能排除背后的“眼球經濟”，以及主辦者的主觀故意。在報紙廣播電視誕生之初，無一例外都試圖通過“星、腥、性、謠”抓人眼球，在新聞史上這被稱為“黃色新聞時代”。即便今日，還有不少英國小報以此為樂，以至於發生著名的戴妃死亡事件。這可能也是所有媒體不太光彩的一個小傳統。微博、微信自然也不是例外。從查處結果看，不少假新聞背后是“網絡公關公司、網絡炒手聯手‘意見領袖’和‘大V’，造謠炒作謀取利益”。

　　問題是，新媒體生於新的新聞倫理的時代，不應該重蹈以前的覆轍。從根源抓起，從技術設計上杜絕，應該是當下最為便捷的抉擇。例如，公眾已經注意到騰訊公司已經在新版微信上，加強了資格認証與信息的規制。而有關部門也有意加強監管，不讓謠言滋生在陰暗的角落。

　　微信用戶已達4億，可見威力之大，這裡自然也不是法外之地。在網絡世界，對於任何引起巨大社會恐慌的謠言自然也要織起天網，讓其無可遁形。否則，網絡謠言這把雙刃劍，會傷及無辜，也會毀掉朋友之間的“信任圈”。

　　當下管理新媒體的法律並不完備，相關監管部門自然也需要更添一份謹慎。其中，處理好“輿論圈”和“朋友圈”的關系至關重要。一方面要發揮輿論引導職能，讓輿論為生活多注入正能量﹔另一方面，也要保護好襁褓中的“朋友圈”，尊重隱私打擊丑惡，既不要粗暴干涉掐滅了“朋友圈”，也不要不聞不問坐視“謠火火”火燒自家連營。所謂寬嚴相濟、有保有壓、公私分明，當是引導“輿論圈”的法寶，更是呵護“朋友圈”的靈藥。