“潘金蓮”和“西門慶”還有沒有“法”治？

7月30日，徐州市新沂棋盤鎮山徐村跟隨奶奶生活的兩名小女孩被殺害，殺死孩子者是安徽人，后嫁到新沂，她曾經和孩子的父親在一家飯店打工，有感情糾葛。此后，為了擺脫這名女子，孩子的父親外出務工。（中國江蘇網7月31日）

人有旦夕禍福，這是流傳至今的古語。如果這種“禍”因為自然災害、因為突發事件，我們還可以擦去眼淚。可是當這種“禍”是“人禍”，是放蕩不羈的“人”造就的“禍”的時候，我們能擦去眼淚，可還能擦去悲傷和對這個社會到底怎麼了的反思嗎？

這是一個情感自由的時代，隻要打上情感的烙印，好像就特別高尚。在自由飛翔的情感之下，婚姻的城牆裡多了電閃雷鳴，多了狂風暴雨。當然，很多情感沒有原因，沒有理由。但是，作為一個成年人，即使情感再真實，再濃厚，也還是需要自我約束的。人類不同於其他生物的地方，不僅僅在於直立行走，還在於有智慧的大腦、還在於有豐富的感情、還在於知廉識恥。

可在現實生活中，又出現了多少不倫戀的尷尬呢？7月30日的《揚子晚報》刊發了兩條新聞。一條是，一女子和別人一見鐘情，背著丈夫和那人在外租房同居了。后來怕影響家庭女方要求分手，而姘居的男方提了個要求，必須補償一萬元。此事被女方的丈夫得知，他說：“我給你一萬元，隻要你把她娶了就行。”還有一條是一男子帶著別人的老婆私奔多年，現在歲數大了，要求回家，被妻子和女兒拒絕。這樣的事情看著挺尷尬！錯誤的情感尷尬何止這些，這幾天被熱議的“親子鑒定熱”就是一例，這幾天公布的“30%的孩子非親身”更是一例。

這些或許還都不足以影響社會治安，不足以影響人們對這種社會病態的重視。當因為第三者插足的事情發生了打斗，發生了命案又如何呢？全國民政事業統計數據顯示，我國離婚率已連續7年遞增，平均每天有3800多個家庭解體。其中，因為第三者插足造成的家庭解體達到一多半﹔還有一項調查表明：80后離婚案件中不正當兩性關系約佔六成。這些離婚案件都有一個共同點：在辦理離婚手續之前大多發生過打斗事件。

如何看待婚外情，每個人因人生觀、價值觀不同而不同。無論是打著感情不和或者是愛情的旗幟，卻都要建立在道德底線的基礎上。“愛情”可以有，但是瓊瑤劇裡的“嫂子愛上小叔子”、“弟妹愛上大伯哥”、“小姨子愛上姐夫”、“未婚女孩愛上已婚男人”的此類“愛情”並不會感天動地。作為一個高智商的人要懂得“什麼可以愛，什麼不可以愛”。何況有一種“勾肩搭背”真的和愛情無關。

而目前，我們對“潘金蓮”和“西門慶”卻隻能停留在道德譴責的層面上，這就是法律的漏洞。而《婚姻法》也對這樣的“勾肩搭背”行為束手無策，是到了出台相關法律規定的時候了。如果，法律給潘金蓮、西門慶的行為留下了空白，讓此類行為隻能被道德譴責的話，或許悲劇依然還會發生。

不正當男女關系引發的故意傷害案件逐年上升的現實，警醒我們，泛濫的感情需要自我約束，更需要法律出手，得想法讓潘金蓮和西門慶的行為有“法”可治才行。