華西都市報：“不好吃的江豚”也是大實話

長江淡水豚考察總指揮、中科院水生所研究員王丁教授在央視《新聞調查》說，“我有一次見過一個地方官員，這個地方官員問我，他說江豚好不好吃？我當時很無語，我還沒有回答。我突然想，該怎麼樣回答，后來我就直截了當跟他說，因為我沒有辦法跟他交流，我就說，不好吃。結果他來了一句，讓我更覺得要崩潰，他就說不好吃干嗎要保護？”（7月7日《南京日報》）

“江豚又不好吃，干嘛要保護？”這話因為語出官員之口，難免更容易激惹眾怒。但冷靜想想，除了動物保護者或生態環保者對江豚生死牽腸挂肚，又有多少人知曉“江豚的微笑”於人類而言，究竟意味著什麼？

是的，江豚在走向滅絕的路上。被譽為水中國寶、水中大熊貓的中國國家二級重點保護動物長江江豚，2008年估計約有一千一百到一千二百隻，但去年底，驟減到隻剩約五百隻。國際自然保育聯盟（IUCN）7月2日公布最新《瀕危物種紅色名錄》，新增七百一十五個全球面臨滅絕物種，包括針葉樹、淡水蝦、芋螺等，而中國的水中國寶長江江豚則被提升至嚴重瀕危名單。但，除了知道它在滅絕，我們還了解些什麼？

眼見著江水渾了，眼見著江豚死了，滿耳都是要保護江豚的煽情之聲，可是，如果沒有明確的利益關聯，如何說服民眾在千裡之外關注一隻江豚的生死？“不好吃的江豚干嘛要保護”，這話雖然很像“吃貨”的嬌蠻之聲，但也真實反映出一種深刻的邏輯：保護江豚，請給出足夠的制度証據！這是一個悖謬的命題：如果江豚是好吃的，也許早就被吃干淨了﹔但如果江豚是不能吃的，保護它的價值旨歸落在何處？

從這個意義上說，與其空泛地呼吁與號召，不如踏踏實實論証我們與江豚的關系，靠制度與規則說話，把保護江豚的工夫早點引入正軌吧。