這段時間,“中國大媽搶黃金”一直比較熱。只是與此前“中國大媽完勝華爾街”的中國式樂觀相比,這段時間輿論演變成了“中國大媽被套”的悲觀。其對應的一個行情是,這幾天金價持續走低。
在許多人看來,被套是一個多麼悲慘的事,大媽們拿出養老、買菜的錢來買黃金,被套了豈不是要愁雲慘淡、暗無天日。可我們看到的聽到的,卻是大媽們依然過著如水的生活,看著喜歡看的八卦劇,散著固定不變的“飯后走”,聊著透著雞毛味的小話題。
大媽們如此平淡,不排除有著“風物長宜放眼量”的原因。這也是有人所說的,放眼十年甚至更長時間,並不能說大媽們被套了﹔還有媒體稱,大媽們多是在270元到280元每克購買的金條,即使這兩天跌價了,也沒有跌到谷底。這都是原因,但更重要的,可能還是我們理解錯了大媽們買金的目的。
所謂被套是對應於投資而來的,而被套對心情的影響更是取決於投資的多少。既然買金了,自然沒有誰希望吃虧,但對於不少大媽來說,買金並不能稱為完全意義上的投資。國人對於黃金有著特殊的感情,隻要有一點能力,大媽們大多希望能給后人留下一點黃金。黃金便宜時,沒錢買不起﹔手上有錢了,金價又漲了。如今突然見到黃金掉價了,大媽們出手是多麼順理成章。
對於大媽們來說,買金不是為了掙錢,沒想到過幾天過幾年賣掉﹔即使存在一點投資的意思,大多數人出手的量又不是很多,漲也賺不了多少,降也虧不了多少,又有什麼不可接受的?由是而言,所謂“中國大媽被套”,更像是一個偽問題。這就像當初輿論狂炒“中國大媽完勝華爾街”一樣,大媽們也沒有因此欣喜若狂。
在這樣一個概念化的時代,很多話題都是臆造出來的,“大媽買金”是一個新的例証。大媽們沒有想的那麼復雜,也沒有想的那麼簡單,大媽們不可能去挑戰華爾街大鱷,大媽們甚至不知道華爾街,不知道有哪些大鱷。在“中國大媽”身上硬做文章,並不能體現精英們的高人一等。
有一點倒是值得重視的,那就是投資渠道逼仄問題。現在,樓市門檻太高進不去,股市問題太多不敢進,銀行利息太低不願進……這麼多年積累下來,如何把民間財富合理健康地釋放出去,大有文章可做。
解決了投資逼仄問題,大媽買金還會更加理性、節制。而從投資中賺到了錢,大媽們對金價變化,肯定更不在意。這顯然是我們願意看到的。

分享到人人
分享到QQ空間









恭喜你,發表成功!

!



















