羊城晚報：政府採購“錢多人傻”

2月25日，由中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯合發布的《法治藍皮書》，通過對部分地方政府2012年1月1日至9月30日之間協議供貨商品成交記錄的統計發現，有高達八成的商品高於市場平均價﹔有的政府採購商品價格高於市場平均價3倍以上。（2月25日《北京晚報》）

受納稅人所托，政府採購本應該綜合考慮售價、服務、技術、性價比等因素，依照法定程序量體裁衣選擇供貨方，把有限的採購資金用在刀刃上，採購價廉物美的商品。政府採購屬於集中採購行為，從市場常識來看，批發價應該低於零售價。政府採購即便要求比較嚴格，需要履行一定的採購程序，採購價至少也不能高於市場價。然而，高達八成的政府採購商品高於市場平均價，政府採購如此“買貴不買對”，不是欺負政府採購者“錢多人傻”嗎？看多了採購黑幕，政府採購還有多少公信可言？

政府採購普遍“買貴不買對”，其背后的渾水到底深有幾許，令人浮想聯翩。《法治藍皮書》已經把問題擺到了桌面，相關部門顯然不能把頭埋在沙子裡做鴕鳥，對輿情充耳不聞。一方面，採購方要主動用事實自証清白，向納稅人講清楚政府採購商品高於市場價的原因﹔另一方面，監管部門要介入調查，並公布事實真相，用翔實可靠的調查結論掀翻政府採購潛規則，看看背后到底隱藏著什麼秘密，給納稅人一個交代。

雖說迫於輿論的壓力，相關部門糾正了一些曝光出來的政府天價採購案例，但是“隔牆扔磚頭”式的監管模式打破不了“錢多人傻”的政府採購潛規則。竊以為，要打破政府採購高於市場價的怪現象，指望政府採購者權力自律，學會精打細算，買對不買貴，並不現實。

因此，必須強化對政府採購的監督、指導和考核，建立健全政府採購監督問責機制。監管部門認真履行職責，督促政府採購者把招標流程放到陽光下暴晒，接受納稅人的監督。掌管納稅人錢袋子的財政部門更應嚴格把關，審批政府採購的產品是否必要，是否合理，並認真核算政府採購商品的質量性價比。對違反招投標程序，熱衷採購腐敗的政府採購者啟動問責程序，依法追究其法律責任。隻有這樣，才能避免“買貴不買對”等腐敗潛規則掏空政府採購的靈魂。