東方網：不妨正面解讀趙忠祥鄭淵潔“互掐”

　　2月14日，鄭淵潔帶81歲老母親看冰燈，發微博講述一女孩攙扶母親，卻被女孩家長告誡小心被訛。原央視主持人趙忠祥也在15日上午轉發並評論了這一微博，不過他並沒有批評女孩家長“內心陰暗”，而是直指鄭淵潔沒有盡到人子之責。（2月15日中國青年網）

　　微博時代的多元解讀正常。這原本是微博公共效應的應有之義。但微博的公共效應，卻有放大、縮微甚至偏差、失衡等等情形。其實，鄭淵潔的這一微博，本為曝光女孩家長，因為對女兒的攙扶行為，這位媽媽的教育頗有涼意：“傻孩子，她要是摔了，咱家就慘了。以后還扶嗎？不扶了？真聽話。”但這樣的內容指向，沒有引起趙忠祥的關注，相當多的網友也未對此放言，而是大多將圍觀重心放在趙、鄭二位名人的相互“掐架”上，並更多地解讀為負能量的“對峙”。

　　細讀新聞，除了女孩家長確有些“內心陰暗”，更多感受到的卻是正能量。試品五層意味：

　　一層：鄭淵潔對老媽的行為並無不當，帶老母親看冰燈本身即屬孝行可嘉。鄭淵潔大大方方地將這一生活細節展現於微博，表明自己內心原無應當指責的不妥。為檢驗給老媽拍的照片不虛，確保這一珍貴留影不出意外，鄭淵潔專注於鏡頭可以理解，當屬一時想不到或未來得及攙扶。生活中，隨機與不確定性的突發事大量存在。老媽下一個台階，事先不能確定以特定方式、特定時間發生，毫無誤差地預測不可能、也無必要。

　　二層：老媽對女孩兒的要求當屬順勢。前提是對陌生人的信任。發現專注於鏡頭的兒子不便打攪，也是對兒子的體諒，讓身邊女孩兒扶一把自然。

　　三層：“我的天，是你照片重要還是老人安全重要，這樣博文也好意思發表！”趙忠祥真心替鄭淵潔的老媽擔憂，心地挺好，難言雞蛋裡挑刺。

　　四層：“老師您想要表達社會腐敗，也請您先盡好人子之責吧。”鄭淵潔對於趙忠祥的批評，不快當有，尷尬當有，話趕話的一點急切當有，確也暗藏鋒芒，用的是敬稱，似有譏刺之嫌，回復卻同樣遠遠談不上激烈與失態。

　　五層：趙忠祥對鄭淵潔的認知與情感確認並非負面。“老人萬一有個閃失，是天下人之痛，春節兒女在老人身邊，要勞別人攙扶，我隻好多嘴了，我豈不知一言既出，可能‘禍從口出’，但積習使然，如得罪君子，幸甚。”語氣頗為溫婉，且非視自己所言為至理，對鄭也以“君子”視之，而“幸甚”的口氣更多的是調侃與輕鬆。

　　不是什麼時候都可以不憚以最壞的惡意來推測。這則新聞裡，有趙忠祥對鄭淵潔老母親的溫情關切，有對鄭淵潔的善意提醒與批評，有小女孩兒寒夜裡的溫馨體貼，有鄭淵潔老母親對陌生女孩的信賴與被呵護之后的溫婉致謝，而鄭淵潔也無損於童話裡的美好……。面對璀璨夜色裡的冰雕之美，請讓我們的心靈更純淨一些。而這，原本不該是童話裡才會擁有的美麗。