楊金溪：“和而不同”式的爭論值得提倡

　　作者：楊金溪

　　2月14日，鄭淵潔帶81歲的老母親看冰燈，發微博講述一女孩攙扶母親，卻被女孩家長告誡小心被訛。原央視主持人趙忠祥在15日上午轉發並評論了這一微博，不過他並沒有批評女孩家長“內心陰暗”，而是直指鄭淵潔沒有盡到人子之責。鄭淵潔則文縐縐地回應：“君子和而不同”。2月16日趙忠祥16日更新微博，回應近日與作家鄭淵潔的爭論。談到此事是否炒作，他表示“我想我和鄭先生都超越了這個階段與這個層面(炒作)”。（2月17日中國新聞網）

　　原央視主持人趙忠祥與童話作家鄭淵潔的爭論，本是一場“和而不同”式的心平氣和的爭論，爭論雙方所表現的淡定，值得稱道。然而，一些旁觀者卻變得很不淡定，將這場爭論描繪成炒作、掐架，顯然是不妥的。

　　趙忠祥批評鄭淵潔，是因為鄭淵潔發了一條微博，講述其帶老母親看冰燈，在給老母親照相時，老母親請求一女孩攙扶，卻被女孩家長告誡小心被訛。意在表達世風日下，一些人不敢做好事。趙忠祥對此直言不諱地說，“鄭淵潔老師您想要表達社會腐敗，也請您先盡好人子之責吧。老人萬一有個閃失，是天下人之痛，春節兒女在老人身邊，要勞別人攙扶，我隻好多嘴了，我豈不知一言既出，可能‘禍從口出’，但積習使然，如得罪君子，幸甚。”

　　趙忠祥對鄭淵潔的批評是善意的，但不了解個中原因，確有偏頗之嫌。對此鄭淵潔感到委屈。其老母親之所以請求一女孩攙扶，是因為給老母親照相時，圍繞在老母親身旁的親友躲開了鏡頭，因而出現了老母親暫時無人攙扶的空檔。盡管鄭淵潔覺得被批評的有些冤枉，依然很有風度地回應趙忠祥說，“君子和而不同”。既肯定了趙忠祥善意的批評，也指出了爭論雙方對此事表達的指向有所不同。

　　趙忠祥對於鄭淵潔所謂“君子和而不同”的回應，做了認真的思考后，他在接受媒體採訪時說，“我們包括網上圍觀者還都沒對那位小孩子說一聲‘謝謝’。以后她還會扶老攜幼。”趙忠祥的這席話，是對鄭淵潔發微博講述一女孩攙扶母親，卻被女孩家長告誡小心被訛的積極回應。盡管趙忠祥沒有批評女孩家長“內心陰暗”，而其呼吁對女孩說聲“謝謝”，就是對女孩家長的批評，對世風日下的批評。在這裡我們看到，趙忠祥與鄭淵潔“和而不同”的爭論，最后走向了“和而相同”。

　　正如趙忠祥談到此事是否炒作時，在其更新微博所表示的那樣“我想我和鄭先生都超越了這個階段與這個層面(炒作)”。也就是說，其中既無炒作，也無掐架，有的只是“和而不同”的爭論，並最終實現“和而相同”。網絡上我們看到，由爭論變成了掐架，甚至互出惡言，直至發展到人身攻擊的事例實在太多。有這種惡言相交習慣的人，不妨學習一下趙忠祥與鄭淵潔的“和而不同”式的心平氣和的爭論方式，在追求和諧中包容差異，在包容差異中實現“和而相同”。

(來源:齊魯網)