郭文斌：沒有被異化的壓歲錢才會由孩子保管

　　作者：郭文斌

　　網友發帖，她和朋友談話時提到壓歲錢，“在一旁看寶寶漫畫的女兒（5歲）就跟我鬧起來，說我每年都侵犯了她的權利。今年必須把壓歲錢給她，這是她的財產，我沒有權利用！還說她可以去法院告我！真是把我氣死了”上網搜了下，結果度娘讓她震驚了：大人給孩子發“紅包”屬於贈與性質，與孩子之間形成的是贈與合同關系，“紅包”一經孩子接受，贈與合同就依法成立。壓歲錢是孩子的個人財產，父母隻能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定。私自挪用孩子壓歲錢是違法行為。（2月2日《羊城晚報》）

　　過年了，給孩子壓歲錢，很正常的現象，而壓歲錢多數由父母保管，少數由孩子自行保管，當壓歲錢上升到法律的層面理解，則不難發現，許多父母都涉嫌“違法”了，因為給孩子的壓歲錢就是孩子的，該由孩子自己作主。在我看來，壓歲錢既然給了孩子，其主權就該是孩子的。但問題是，現在給孩子的壓歲錢許多時候早被異化了，那再由孩子保管，就顯得不妥了。

　　一種是“面子壓歲錢”，壓歲錢不是純粹給孩子的，而是“長”大人面子的，你給我家的孩子五百元，我就給你的孩子一千元壓歲錢，那種為了面子而給的壓歲錢，孩子拿到的就是個大數目，那麼多的錢交給孩子保管，做父母的能放心嗎？

　　一種“拼爹錢”。比如孩子的父母手握實權，那就給孩子壓歲錢吧，那壓歲錢與行賄沒有本質區別，是以萬為單位的，那這種“壓歲錢”自然不會交給孩子保管。

　　給孩子壓歲錢，是給孩子祝福，這樣的壓歲錢該是與面子無關，更與“拚爹”無關，一般而言，數目也較少，交給孩子保管，再由父母進行監督，且適當進行理財教育，則是皆大歡喜的。而這種帶著祝福的“壓歲錢”也不一不定要用錢，用書也是一樣的。

　　給孩子壓歲錢圖的是快樂，當壓歲錢成為一家人的糾結，孩子討要壓歲錢，甚至要打官司，那壓歲錢就成為家庭的沉重負擔，這樣的“壓歲錢”就該減負了。

　　讓壓歲錢變得純粹起來，這需要和社會的風氣相符。現在一切崇尚節約，也該將那些帶著附加條件的壓歲錢砍掉。

(來源:齊魯網)