京華時報：房妹事件別成懸疑劇

　　白靖利

　　房妹事件別成懸疑劇

　　從“房妹”有兩個戶口很多房，到“房妹”她哥也有兩個戶口很多房，再到“房妹”一家都有很多房，這場大戲持續引爆公眾熱情，越來越有懸疑劇的潛力。

　　與以往諸多爆料的套路一樣，“房妹”事件也沒有擺脫“爆料——否認——証實——爆更多料”的窠臼。爆料人和媒體的合力，讓“房妹”一家以及相關部門無可抵賴。讓人遺憾的是，鄭州及二七區方面，依然沒有走出“讓人追著走”的怪圈，在“知情者爆料——網友圍觀——公眾了然”的路上，猜疑和不信任不斷發酵，而揮發掉的則是政府有關部門的公信力。

　　在“房X”層出不窮的情況下，要解開公眾的疑惑，挽回公信力，就不能讓“房妹”成為懸疑劇。隻要相關部門秉著負責任的態度，公開相關部門的調查情況，公開項目的規劃、審批、建設及分配情況，還公眾一個交代，還社會一個公平，這些問題就不再是問題。

　　南方為什麼不能供暖

　　每年冬天都是“北方孩子得瑟，南方孩子哆嗦”的季節，主要原因就是北方孩子有暖氣，而南方孩子隻能“八仙過海各顯神通”。

　　之所以出現供暖的“南北差異”，主要就在於解放初制定的秦嶺淮河供暖劃界。但是當時制定這條線是基於經濟發展水平的考慮，而非實際需要。沒有暖氣的南方，比北方更冷，甚至連許多北方人都受不了南方的冬天。一旦出現冰雪天氣，南方氣溫降至零度以下就更讓人“傷不起”。這一點，長江以南的武漢、南京、杭州市民恐怕深有體會。2008年冰雪災害時我就體驗過那種比以往更刺骨的冷。

　　繼續按照百年前劃定的南北劃界線來決定是否供暖顯然早已不合時宜。事實上，為南方集中供暖的呼聲已有多年，然而每次都是雷聲大雨點小，相關提案至今未得到決策層面的認可。反對方的依據主要是能耗巨大，但是這不能成為繼續讓南方孩子哆嗦的理由。

　　考研路還是避風港嗎

　　明天就是新一年考研的日子。據媒體報道，2013年全國考研人數再創新高，達到180萬，專業碩士、熱門城市、熱門專業、熱門高校再次成為今年報考熱點。

　　一方面是研究生就業低潮屢現報端，另一方面卻是考研人數屢創新高。到底是有心逃避還是真心追夢？恐怕許多考研的同學自己也說不清楚。或許真的需要那一紙文憑來証明自己，來改變自己，來超越自己。也有可能考研讀研都只是一個借口，只是為了逃避就業的現實。

　　“本科生碩士生博士生，生生不息”，我希望這“不息的”是對學習的熱情，對學問的追逐，對學術的敬畏。在擴招的大背景下，在就業的最終指揮棒下，真不知道還有多少人能夠保持這份熱情、追逐和敬畏。

　　“讀書無用”也好，“唯書至上”也罷，考研即將開始，既然選擇了參戰還是要奮力一搏，祝明日開始的考場上，諸位同學都能取得優異的成績。