觀點1+1：好色干部，“女同學”非“找小姐”擋箭牌

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重客觀、理性公正。

好色干部，“女同學”非“找小姐”擋箭牌

背景：江蘇鹽城某官員被網友晒出一張KTV不雅照，照片中，這名干部熊抱一女子。當事官員說：“我抱的是我女同學，不是什麼小姐。”當地紀委已責令其停職，接受調查。

新京報發表西坡的觀點：“小姐”一詞被毀已久。眼下，“女同學”似乎也要毀了。盡管該事件中，“女同學”的解釋是否就等於狡辯，暫時還亟待查証，可那親密動作、不雅畫面，讓不少人篤信，此處的“女同學”不過是頂缸界的新一屆代言人。有媒體盤點了一下這些年被毀掉的詞，如“秤砣：從量器到凶器”、“干爹：從長輩到那啥”、“臨時工：從無能到萬能”、“表哥：從親戚到貪官”。每一個被毀的詞，周圍都有散落一地的節操。

華商報發表馬想斌的觀點：倘若抱的是小姐，那就很可能涉嫌嫖娼，按現有法律一通處理下來，工作恐怕保不住了﹔倘若真抱的是女同學，或隻涉及道德問題，撐死了給個處分，來一場家庭戰爭。在這關鍵時刻，官員選擇了后者，可網民群眾顯然寧願相信前者。不能說抱的是女同學，就可以被豁免其制造的社會負面影響。正如有人說的，可能抱女同學的后果更嚴重。有話說，“沒事開個同學會，拆散一對是一對”。

小蔣隨想：真的假不了，假的也真不了。該縣紀委証實，焦某摟抱的女子是歌廳的一個陪酒小姐，焦某現已被免職。這算是洗脫了“女同學”的不白之冤，也告誡那些好色之徒甭拿“女同學”當找小姐的擋箭牌。由此還想到，面對丑聞，一些人明知虛假的托詞禁不住推敲，還總是強裝鎮定“假話真說”。說到底，這就是一種劣根，敢做不敢當的“縮頭烏龜”更令人鄙夷。

“勿以款小而不貪”與沒有最丑隻有更丑

背景：一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉又被克扣40%﹔一張小農機具秧盤的國家補貼2毛5分，農技站就克扣1毛8分，站長還要貪3分……新華社報道，近年來，“冷衙門熱貪腐”不斷涌現。

新京報發表顧昀的觀點：在不少人看來，扶貧辦、農技站等，就是典型的“清水衙門”。可連3分錢都不放過的亂象，卻讓不少人眼鏡大跌，這種“蚊子腹內刳脂油”的做法，真算得上是“勿以款小而不貪”。但真別小看這“摳得很”的貪腐行為，所謂集腋成裘，它若積少成多，照樣會挖公共財政、政府公信的“牆腳”。從性質上講，這也是不折不扣的違法行為，從行為后果看，它同樣侵犯了民眾利益。腐敗向“清水衙門”蔓延，也表明“清水”不清，照樣有油水可撈。應看到，近些年來國家政策向民生領域傾斜，加大了民生投入力度，這也使得一些冷衙門變成香餑餑，說其“清水”只是偽命題。而隻要是有油水，而對應的監督制衡又沒跟上，它就難免被侵蝕。這也是“權力腐化”的常見規律。

小蔣隨想：不得不說，社會存在“比丑思維”。也就是，某些人覺得有比自身行為更惡劣的情況，其便會“心安理得”地干壞事。比如，面對毒奶粉、毒膠囊坑人害人，有小作坊主覺得做些不干不淨的食物不過是小巫見大巫﹔當論文抄襲與學術造假屢見不鮮，一些人認為自己作點小弊不算大事﹔鑒於大貪腐敗動輒千萬上億元，一些小貪感覺自己撈點“小錢”已是“有覺悟”……理解了上述心態，就不難理解社會為何會出現“易糞相食”，當一些人覺得“要以惡小而為之”，不單單是恥感的嚴重泯滅，而且終將使自己成為惡性鏈條上的受害者。“冷衙門熱貪腐”對比的對象顯然是“肥缺部門狂撈金”，“冷衙門”自以為“沒事”，而高層早已明確“蒼蠅老虎一起打”。