北京晚報：80%醫療資源用於干部？“符合實際”的還真說不清

近日，多家媒體以“中國政府投入的醫療費用中，80%是為了850萬以上黨政干部為主的群體服務的”為題進行報道和轉載，而消息來源皆為“原衛生部副部長殷大奎引用中科院調查報告”。

8月27日晚，中科院官方微博發表聲明稱“……經核實，我院未發布過有關調查報告和調查數據，相關報道失實。特此聲明！”

北京有媒體記者為此採訪殷大奎。殷說：“我覺得我不了解情況，我不好說這個事兒，也不符合實際情況。”同時，他提到，當時看到PPT中出現這一數據，他的第一反應就是“80%”的情況是錯誤的。“以我多年的經驗來判斷，我們國家干部的人數還是很少的，而且從2006年開始，國家已經在開始控制干部醫療費用了，因此基於宏觀考慮，我能夠判斷這個情況不實。”

記者通過調查發現，這個所謂“謠言”，來自2006年9月16日中歐工商學院舉行的第二屆中國健康產業高峰論壇，殷在論壇上發表公開演講，有媒體記者獲得了殷大奎修改前的演講PPT，並根據PPT內容寫出了“中國政府投入的醫療費用中，80%是為了850萬以上黨政干部為主的群體服務的”報道。

不是馬后炮，看到這個報道和相關評論，我根本就不相信這個數據。不用殷老或記者辟謠，我憑自己的感知，認為這是一個充滿水分的數字。但是，實話實說，這個辟謠對渴求知道真相的社會公眾，力量顯得弱了一些。

80%醫療資源用於干部肯定不符合實際，為什麼不把肯定符合實際的數據告訴公眾呢？一位衛生部副部長，難道連這麼一個數據都搞不清楚嗎？果真搞不清楚，豈非成了謠言有數據支撐，真相卻沒有數據支撐？不管是辟謠還是學術研究、政策制定，你說別人的數據不符合實際，最好是自己拿出一個符合實際的，不能總是真相缺位，符合實際的缺位。

據媒體報道，截至上周五晚，浙江律師吳有水已收到來自17個省（自治區、直轄市）計生或財政部門依申請公開的2012年度社會撫養費征收總額，合計超過165億元。但在全國31個省（自治區、直轄市）中，未有任何一個省份的計生或財政部門依據吳有水的申請，公開社會撫養費的預算情況或用途。

社會撫養費，俗稱就是“超生罰款”。全國估計僅此一項罰款就達到300億，收上來的這些錢上哪去了？如何使用？居然也是說不清楚。有人質疑之所以不放開二胎生育，與每年這筆巨額“超生罰款”有關，放開了還上哪去罰款？為了罰上這筆款，各地計生部門還真沒少下力氣。收上罰款卻不交代去處，有人懷疑“監管自盜”，有人指責“監管自肥”，計生部門肯定認為這種說法“不符合實際”。不過，我估計全國還真沒有幾個計生部門能夠說清“符合實際”的真相。一些基層計生干部給吳律師打電話，稱上級計生部門隻考核他們的計劃生育指標有沒有完成，對社會撫養費的具體收支情況，幾乎不過問。好家伙，這麼大的漏洞竟然存在了幾十年，難怪“符合實際”的永遠說不清，說清了麻煩就大了。