手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間
《全民目擊》由非行導演，孫紅雷、郭富城、余男主演，講述了富豪林泰因為女兒林萌萌陷入殺人嫌疑，聘請律師周莉和檢察官童濤智斗的故事。
最近，這部國產新片大熱，且又是法律題材，少見地描寫了檢察官和律師的法庭智斗，於是應朋友之約寫點感受。
其實本片不能說是法律題材電影，而應該說是懸疑題材電影。雖然主要場景是法庭，雖然主角是檢察官和律師，但是全片鮮有法律精神的閃光。所以，不少法律人士在微博上吐槽，表示不屑。不過，話說回來，本片的懸念設置很出色。全片圍繞3次開庭，分別從檢察官童濤、律師周莉、富商林泰、女兒林萌萌、司機孫偉等不同的視角，抽絲剝繭，層層展開情節。導演把法庭調查、論辯與閃回的案件場景結合起來，比較巧妙地進行推理，撥開懸念，引導觀眾從一個意外走向另一個意外，很能抓人眼球。國內的懸疑電影能夠像《全民目擊》那樣拍得既扣人心弦，引人入勝，又合乎邏輯，生動自然的，確實不多。所以我要說，這是目前國內一流的懸疑電影。
《全民目擊》能夠吸引觀眾，很大的原因是孫紅雷、郭富城、余男3位主演的名頭。但是，兩個小時看下來，我不得不說，3位主演在本片中的演技不說末流吧，至少是二流的。先說孫紅雷，這位無疑是目前國內最會演戲的男演員，在本片中的演出是失敗的。他展示了林泰作為一個不惜“以自己的生命換來女兒的自由”的慈父的一面，但是卻忽略了作為一名富商的狡詐、奸猾的另一面。再說郭富城，也是一味地展示檢察官秉公執法、嫉惡如仇的正義感，卻沒有展示這種正義感的來源，顯得過於矯情。至於余男，作為導演王全安的御用演員，余男無疑具有深厚的表演功底和精湛的演技，但是再優秀的演員也不可能演好所有的角色。余男可以演好文藝片，但是事實証明演不好懸疑片，演不好律師角色。
《全民目擊》最失敗的則是主題的淺薄。影片本來想展現心靈的救贖，告訴人們“人的一生，總有些東西比命還重要”，但是卻缺少情節的鋪墊和邏輯的支撐，成為虛空的煽情。為了展示這個主題，影片把林泰父女描繪得盡善盡美，似乎檢察官童濤的多次追究都是無理取鬧，感情用事;似乎律師余男倒是不顧事實和法律，一味追求金錢。影片最后講述的“龍背牆”的故事則畫蛇添足，把編導既想刻意煽情又想批判溺愛的矛盾暴露無遺，顯示出編劇和導演把握主題上的不成熟。
很多年以前，曾經看過北京人藝演出的話劇《嘩變》。整台戲隻有一個場景，就是軍事法庭。全劇通過法庭審理嘩變案件的當事人回溯事件的經過。當時主演《嘩變》的是著名藝術家朱旭。看完演出，我五體投地，佩服兩個多小時在一個場景裡基本沒有舞台調度的情況下演出了扣人心弦的劇情。從此，我就知道，法庭上可以演出精彩絕倫的戲劇。30多年的司法工作經歷告訴我，事實也確實如此。世界電影史上以法庭為主場景的名片不少，但是中國還沒有。《全民目擊》做了積極的嘗試，盡管還很幼稚(把英美法系式的論辯搬到中國大陸)，但是值得肯定。假以時日，我想我們會有精彩的法庭電影!
恭喜你，發表成功!
!
