王傳濤：“小米叫停WIFI密碼分享”蹭網行為理當終結

　　作者：王傳濤

　　小米公司首次對外公開MIUI的WIFI密碼分享功能后，很快又在爭議聲中宣布停止。小米於上周六（7日）表示，已銷毀服務器上存儲的所有用戶分享的WIFI密碼。根據9月5日小米公司年度發布會上，小米CEO雷軍的PPT展示數字，小米服務器上存儲的公共場所WIFI密碼達到32萬個。（9月9日新京報）

　　WIFI已經成為眾多智能手機使用者難以割舍的一種“情懷”，甚至於，許多年輕人已經患上了“WIFI依賴症”——每到一個地方，無論是公園，還是咖啡屋，還是酒店，還是辦公大樓，都首先要舉著手機搜尋網絡。有這樣一組調查，北京等大城市的白領每天要盯手機屏幕時長達6小時以上。此語境下，“WIFI密碼分享”已經成為小米手機的一塊招牌，許多使用該品牌手機的手戶享受並陶醉於這種看似道德與法律邊界都模糊不清的“偷盜”行為之中。

　　目前，我國手機上網人數已經超過4.2億，有預測稱，在2013年年底，我國手機網民的數量可能會達到7.21億。這樣一組可怕的數字，預示著手機及WIFI已經開啟了一個全新的媒體時代。它的功能，甚至不比紙媒、電視和寬帶弱。面對這樣一個新興的媒體時代，如果公共服務跟不上時代發展，則顯然，“蹭網”就會成為一種需要。

　　關於WIFI網絡，公共服務確實嚴重不到位。一者，手機運營商提供的流量，既昂貴，速度又慢，就算是有地方開通了WLAN，也不如盜取鄰居家無線網絡的密碼來得方便﹔二者，政府投入嚴重不足，現在一些城市尤其是旅游城市都在說建設“城市公共WIFI”服務，可到現在為止，國內隻有杭州建成了免費WIFI網絡，而即便是在杭州，也存在范圍小、速度慢、信號差等現象。免費WIFI的稀缺，既與手機通訊運營商的服務品質差有關，也與政府公共服務跟不上時代潮流有關。

　　然而，公共服務差，並不是共享WIFI密碼的充分理由。“蹭網”在本質上，是一種侵權行為。即便“蹭網”這種行為，對於許多小米手機的使用者而言，意味著得到了一個非常大的實惠，並且似乎對別人的生活也沒有明顯的影響，也不能否認“密碼分享”侵佔別人私人空間的事實。一者，免費WIFI並非是“一隻羊也是趕，一群羊也是放”的問題，盜取了別人的WIFI密碼，就意味著侵佔了別人的資源通道，會讓人家的上網速度變得更慢﹔二者，多數建了無數局域網的飯店、賓館，都是花錢購買的業務，“蹭網”行為也便成為名副其實的“偷盜”﹔三者，密碼是非常個人的東西，這可能涉嫌安全和隱私方面的問題。因此，無論從道義上，還是從法律上，“蹭網”行為都是站不住腳的。

　　小米手機及時叫停“WIFI密碼分享”服務，是一種“亡羊補牢”，是企業對於自己行為錯誤的正確反思和價值回歸。在法治社會中，小米手機沒有因此惹上官司並全身而退實屬僥幸。這件事給我們以這樣的啟示——私人空間有邊界，私人權益應當受到法律的保護和別人的尊重。即便“蹭網”行為是那麼隱蔽，可謂無聲無息，也是一種違法的侵權行為。

　　“蹭網”時代的終結，對小米手機的用戶而言，雖然大有不便，但這是現代社會的理性回歸。另外，我們還要期盼手機通訊運營商能夠提高服務質量，降低流量費用，提高流量速度﹔同時，希望更多的城市能夠建設完全免費的、品質高超的WIFI網絡，提高城市吸引力，提高城市魅力和品牌價值，讓更多的市民享受手機沖浪帶來的便捷和快感。

(來源:齊魯網)