新民晚報：治網絡誹謗“情節嚴重”是條線

中國“兩高”9日出台的司法解釋規定中稱：“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的”，應當認定為誹謗行為“情節嚴重”。

在現實生活中，誹謗他人，觸犯刑法，“情節嚴重者，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。穿個馬甲跑到網絡上，同樣誹謗他人，就可逍遙法外了嗎？隻要“情節嚴重”，刑法相關條款同樣適用。

依法治網，是當下淨化國內互聯網生態的緊迫需要。前幾天，在電視裡看到被網絡誹謗公出非洲時招“牛郎”的女官員，已是一把年紀，淚眼婆娑地痛述著身心俱傷的感受，不禁暗罵一句“造孽”。網絡誹謗有如軟刀子殺人，真正地不見血。如果網絡上總有人無法無天，沒有游戲規則，隨意傷害別人，那這樣的惡魔，就是懸在我們每個人頭上的一把刀。對網絡造謠者來說，隻要有名利召喚，隻要有投機的需要，我們每個人隨時都可能淪為他們的犧牲品。看清了這一點，網友對“兩高”出台司法解釋的認同，就顯得順理成章。山東濟南一網友稱：“支持！減少流言傷害，讓那些貪圖口舌之快、不負責任的謠言制造者受到法律的約束和制裁。”河南焦作一網友留言：“對網上造謠的違法行為一定要嚴懲,支持依法治網。”打開這條新聞的評論鏈接，這樣的好評比比皆是。

嚴格執法，並嚴守“情節嚴重”的法律界定，具有很強的現實意義。一直以來，公眾都擔心對網絡造謠者的打擊，衍及網絡正能量。那些曾讓貪腐官員膽顫心驚的“人肉搜索”，那種網絡一圍觀，腐敗官員拉下馬的巨大力量，會被遏制了嗎？甚至有人擔心動輒得咎，哪一個人在網上說話，能保証像新聞發言人般字斟句酌呢？網絡的正能量是寶貴的社會正氣。要通過遏制網絡上違法犯罪的邪惡力量，讓正氣得到張揚。但不能打擊邪惡力量的同時，傷害到網絡的正氣。因此，堅守“情節嚴重”這個限度，很重要。人民日報日前發文中稱：“遏制網絡活力，同樣有違中央精神和時代潮流”，打擊網絡造謠、網絡誹謗，是主動地維護公眾的知情權。一個被網絡謠言和誹謗搞亂的輿論場，公眾也很難有真正的監督權。

依法治網，就要嚴格地堅守法律底線，並認真落實司法解釋的規定。解釋中稱，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。依此，不“明知”，沒有主觀故意，不構成誹謗罪。即使檢舉、揭發的部分內容失實，隻要不是故意捏造事害誹謗他人，也不應以誹謗罪論。司法解釋中包括“5000次點擊數”“500次轉發數”在內的幾條界定，是對懲治網絡誹謗給出了司法標准，這有助於限制彈性司法可能造成的不公，也有利於公眾堅守法律的“底線”，體現了一種依法治網的剛性。