評“網絡大謠”被抓：守底線重在立規矩

　　隨著一個個“網絡大謠”的現形，抵制網絡謠言，堅守七條底線，營造風清氣正的網絡傳播環境，日漸成為社會共識。

　　網絡，在信息傳播方面有自己獨特的優勢。它不但具有獨立的信息傳播能力，且能將報紙、電視、廣播等媒體的海量信息集納於一身，加上傳播的快速性、便捷性，使其在信息時代顯示出強大的生命力。現在，不單是廣播、報紙稱自己是傳統媒體，連強勢發展多年的電視也早已被戴上了“傳統”的帽子。網絡的出現，強力改變了傳統的信息傳播方式和傳播格局。

　　但網絡在方便人們工作和生活的同時，也體現出“雙刃劍”的另一面。網絡操作簡便，人人都可以上網發聲，有些人利用網絡造謠打擊報復別人，嚴重影響到他人的合法權益和社會安定。如最近被刑拘的傅學勝，編造“中石化女處長非洲牛郎門”、“上海金山區公安局長貪腐20億並殺人”等消息，就是明顯的例子。

　　網絡傳播出現問題，首要責任在造謠者，但與一些網絡媒體的推波助瀾也密不可分。一些不良網絡媒體，喪失起碼的社會責任擔當，單純從吸引廣告角度考慮，故意放大謠言效應，常常制作聳人聽聞的新聞標題吸引眼球，和造謠者一呼一應，形成事實上的“狼狽關系”。

　　網絡傳播出現問題，也與傳統權威媒體不能及時介入新聞報道有關。遇到大事、熱點問題，讀者和觀眾更願意相信權威媒體的報道。有些時候，一些熱點新聞事件在網上吵得很久很熱了，而傳統媒體或受制於規則無法做出反應，或自縛手腳作壁上觀，給不良輿論留下了空間，造成信息過度炒作及錯傳、謠傳，影響到傳統媒體的權威性和形象，得不償失。

　　當然，這並不是說網絡媒體的報道一定不權威，傳統媒體的報道就全部可靠。但回顧過去網絡媒體勃興發展的10余年，傳統媒體因為長期積澱的行之有效的管理方式，假新聞發生率確實極低﹔相反，由於網絡媒體的特性及管理跟不上快速發展的現實，出現假新聞、造謠的概率確實高一些。

　　今天，無論是傳統媒體，還是新媒體，其實都在思想引領、輿論推動、精神激勵和文化支撐等方面發揮著重要作用，擔負著引導人們更加全面客觀地認識當代中國、看待外部世界的重任。如何讓新媒體和傳統媒體共同繁榮發展，是一個亟待破解的時代命題。需要看到，網絡的發展離不開傳統媒體的內容支撐，傳統媒體的發展也離不開網絡技術傳播。這種共生關系提醒我們，在發展網絡媒體的同時，不能讓傳統媒體掉隊﹔在看到網絡傳播優勢的同時，也不能忽視網絡傳播管理的“短板”。

　　新媒體和傳統媒體共生共榮，必須從制度規則的層面解決問題。一句話，要立規矩。所謂立規矩，就是新媒體和傳統媒體的運轉，要有法可依，要遵守社會公德。同是媒體，就必須有整齊劃一的規則，不能厚新薄舊，也不能厚舊薄新。在我們這樣一個社會，不能允許無責任擔當的媒體大放厥詞、誤導輿論，也不應該使有責任擔當的媒體故步自封、難有作為。法律紅線和道德底線所禁止的，傳統媒體不能做，新媒體也不能做﹔允許新媒體可以做的，傳統權威媒體也可以做。而且，在網絡傳播管理尚不盡完善的今天，在發生熱點新聞事件時，讓傳統權威媒體第一時間介入並及時准確發聲，更容易消弭各種雜音，提高傳播效果和質量。也隻有這樣，新媒體和傳統媒體才能贏得共同的生存發展空間。(評論員 周學澤)

(來源:大眾網)