評論：“官謠”應與“民謠”一同懲罰

　　近來被曝出的政府官員的“雷人”語言，引起公眾極大關注，也令部分地方官員的水平遭受質疑。而最新出台的《浦東新區行政首長問責辦法》中，正式將“行政首長不履行或不正確履行職責、在公共場合的言行與職務身份不相符合等行為，造成重大失誤或不良社會影響”寫入問責條款，政府官員不僅要認真履行工作職責，說話應對也要有水平。

　　近幾天，各地紛紛傳來捷報———抓了不少“大謠”。紛紛出擊抓“大謠”，震懾了網絡謠言，促進了網絡秩序的形成，令人欣慰。

　　不過，在抓網絡“大謠”的同時，媒體也對“官謠”該不該問責提出了質疑。比如，新華社梳理了4起“官謠”事件，批評“相關部門不應遇事說謊”。並分析說，“官謠”的產生根源，莫過於是急於想撇清自身污點的某些單位或個人﹔對這些“官謠”現象，希望能引起一些不注重多聽、多看、多調查，遇事善於說謊、急於否認的相關部門重視。

　　官員否認真相，不僅僅撒謊，帶壞了頭，而且混淆視聽，影響公眾和相關部門的判斷，誤導群眾。當下，治理“官謠”沒有法定的游戲規則，沒有科學的秩序，往往迫於輿論壓力，極不情願地被動處理。比如，河南林州“摔嬰”事件，隱瞞事情真相，對外發散“謠言”，影響極壞。

　　而且，每次遇到“官謠”問題，往往走的都是“內部程序”，而不是像治“民謠”一樣走法制程序。在重拳打擊“網絡謠言”的時代，治理“官謠”應與“民謠”同罪，既要摘其頂戴花翎，也要上一上“法條”，避免官民同錯既不同罪又不同罰的不公平現象，所以，不應把“官帽”當作抵罪工具。

　　但當下恰恰是，權力重治“民謠”，輕治“官謠”(包括涉謠的雷語)，民眾有頗多意見。事實上，打擊“網絡謠言”隻治罪“民謠”不治罪“官謠”，既不公平，也縱容官員撒謊。

　　當下，上海浦東新區率先治理官員雷語，應當把官員撒謊即“官謠”包括進去，並應與民同罪。同時，這樣的治官之道要推而廣之，集體對“官謠”說“不”。(王捷)

(來源:海南日報)