評論：大數據“微時代”要守住一份理性

　　裝神弄鬼，造謠惑眾，歷朝歷代，都是破壞社會正常秩序的洪水猛獸。

　　眼下，打擊網絡謠言正成為公眾關注的熱點。這種熱點的關注點，並不全聚集於“秦火火”、“立二拆四”等謠言炮制者身上。同樣，這些人炮制出來的謠言，為何能迅速蔓延，以至於具有主宰輿論走向的“能量”﹔成因的背后，受眾的盲從對謠言的推波助瀾有怎樣的作用？如此種種，值得反思。

　　如今的社會，既是“大數據時代”，同樣是“微時代”、“小時代”。表象來看，這是一種涇渭分明的撕裂，但它卻是構成社會轉型這一時代特征的兩端。

　　基於宏觀層面來說，社會提供“一切皆有可能”的成功幾率﹔但相比個體微觀層面，工作節奏的加快，工作、生活的重負，讓普通人對於自身前途與切身利益的考慮，會橫生出有如置於滄海之中“微、小”的擔憂與恐懼。

　　心態的失衡，決定著對信息的判斷與取舍。“大數據”與“微時代”的撕裂，直接導致出許多人表達與信息接收方式上明顯的殘缺性，基於這種殘缺性之上所傳遞的觀點，很難走出受個體主觀認識支配的窠臼，圍觀與盲從，便成了人們關注社會的重要方式，網絡謠言便擁有了存在、蔓延的空間。

　　風起於青萍之末。新媒體的出現，讓傳統意義上的信息傳播發生了巨大變化，其顯著標志是“人人都有麥克風”、“人人都是攝像機”，信息生產與信息求証合二為一，大量未經証實的、道聽途說的東西很容易橫行網絡，被過度圍觀，隨意轉發，在一些人眼裡，變成了吸引外界關注，提升自身影響力的首選。一則“地菜有毒”的網絡謠言，讓那年傳統的“三月三”雞犬不寧、人心惶惶。以名利雙收為目標的“大謠”，和人數眾多的、追求蠅頭小利的“水軍”，便成為制造與放大網絡謠言的兩端。

　　盲從心態的形成、存在，固然有來自現實社會的深層原因，但“微時代”所具有的碎片化、淺表化、極端化表達等特點，客觀上放大了這種心態，表現最為顯著的莫過於悍匪周克華被擊斃后，仍遭不斷質疑的事件。

　　被網絡謠言裹挾的圍觀，往往具有巨大的沖擊力與破壞性。“三人成虎”的典故，折射出傳統傳播時代信息傳遞過程中的走型變異﹔而網絡時代，網絡謠言往往借助一些可以觸動受眾敏感神經的話題，使謠言的感染力、認同度，有時候比真相更加強大。

　　非理性的圍觀，隻有破壞，鮮有重建，隻有解構，沒有構建。

　　謠言的大量存在，讓網民落入習慣性質疑的泥淖而無法自拔﹔而這種貌似理智的質疑，往往陷入另一種形式的盲從，仿佛懷疑比相信更有見地，解構比建構更有氣勢，以至於“謠言止於智者”的哲理折身而退，“謠言止於下一個謠言”成為一種見怪不怪的常態。

　　成熟的國民心態是社會發展的穩定器。遵循法律底線，以公序良俗為約束，自覺做到圍觀有度，轉發三思，拒絕起哄，應當成為網絡時代國民心理素質的基本要求。(沈德良)

(來源:湖南日報)