述評：中國打擊網絡謠言旨在保護公民切身利益

　　新華網北京9月5日電（記者田野、吳植）北京警方打掉網絡推手公司、武漢警方查獲特大網絡造謠傳謠團伙……8月以來，中國警方連續祭出重拳治理網絡謠言，彰顯了中國政府維護網絡秩序的決心。

　　專家認為，打擊網絡謠言與保護網民的言論自由並不矛盾。“治謠”的目的是為了營造健康有序的網絡環境，更好地保護公民的切身利益。

　　中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生認為，公民的言論自由不包括“造謠的自由”。

　　喬新生說，如果言論自由遭到濫用，那麼為了追求自己不正當利益而對他人進行誹謗、污蔑、陷害的事情就會增多。“在混亂的網絡信息秩序中，正當言論就難以發聲，公民的正當利益（包括言論自由權和知情權）就難以得到關注和滿足。”

　　專家認為，如果把言論自由理解成為想說什麼就說什麼，這只是在言論自由的外延上做了不受限制的拓展，曲解了言論自由的內涵。

　　中國傳媒大學教授田智輝認為，每個人因為立場的不同對言論自由的范圍理解可能不盡一致，但這種自由應當被法律所約束。

　　憲法第五十一條規定“中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。”

　　縱觀近日被打掉的幾個涉嫌網絡造謠傳謠的團伙發現，他們無不是在經濟利益驅動之下，通過詆毀政府或他人的名譽來達到自己的目的。

　　曾經制造傳播鐵道部巨額補償外國游客、張海迪擁有日本國籍等謠言的網絡推手“秦火火”（本名秦志暉）被拘后向媒體表示，他在網上進行炒作的目的是要制造社會熱點話題，引起大家對他的注意，通過快速增加人氣，讓自己的微博成為一個平台。

　　“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故后，“秦火火”發布微博造謠說意大利籍乘客獲賠3000萬歐元。這條微博兩小時內被轉發上萬次，造成惡劣的社會影響。

　　“網絡謠言產生了混淆視聽、擾亂秩序、轉移視線、損害公眾知情權的效果。如果對網絡尋舋滋事行為聽之任之，網絡非但不能增加社會的透明度，反而會導致社會信息傳播更加混亂。”喬新生說。

　　武漢大學計算機學院教授沈陽認為，打擊網絡謠言和保護好公民言論自由的權利兩者可以並行不悖。他說，打擊網絡謠言，信息公開是基礎，政府應當強化各部門的信息公開意識，推動信息公開制度。

　　沈陽說，治理謠言對管理者提出了很高的要求。管理者需要做到准確界定謠言，並嚴格依照法律辦事。“既要打擊惡性謠言，又要防止濫用治謠權。”

　　針對每天大量滋生的網絡謠言，沈陽建議在法律框架內強化網絡信用評議制度，讓公眾評議成為第一防線，行政司法成為第二防線。他同時建議在網絡上開展群眾路線，讓網民廣泛參與“治謠”。

　　田智輝認為，在打擊網絡謠言的過程中，政府不但要做好管理工作，也要做好引導工作。

　　“政府應該讓群眾明白，隻要不是與事實相反，言之有理的，都可以說，但是這些言論必須是在法律允許的范圍之內。”她說。

(來源:新華網)