專家：網絡大V們對社會真的沒什麼貢獻

　　造雷鋒的謠，造董存瑞的謠，造江姐的謠……不知道從什麼時候開始，網上流行起惡搞歷史名人的齷齪手段。微博、論壇、博客上，時常可以看到各式各樣的有關逝去名人的流言，這些流言五花八門，駭人聽聞。近期，繼“朱自清死因”“方志敏家世”之后，“狼牙山五壯士”再次遭遇網絡黑手的荼毒。這些至少影響了三代人的光輝形象，在埋伏於互聯網陰霾深處的網絡黑手眼裡，不過是一些能夠為自己揚名立萬提供彈藥的素材。黑手們搜腸刮肚、遍尋野史，他們妄圖毀掉一個個經典形象，換來一些網民趨之若?的追捧。

　　隨著造謠者先后落入法網，一些新的問題也浮出水面。造謠者的目的是什麼？他們又是懷著怎樣的心理？當謠言四處散布后，他們又得到了什麼？

　　帶著這些問題，光明網記者採訪了中國社會科學院中國特色社會主義理論體系研究中心主任尹韻公。

　　“過去，我們打擊傳播謠言犯罪的手段還是軟了一點。軟了以后，謠言就會越來越多，網絡邪氣上升，網絡正氣就被壓制。”尹韻公認為，對網絡謠言採取打擊行動后，剛好反過來了，網絡正氣上升，網絡邪氣下降，人民群眾拍手稱快，都覺得早就應該這樣做了。

　　尹韻公認為，造謠者把網絡當成了爭名逐利的新平台。“網絡大V們對社會真的沒什麼貢獻，要成為名作家必需有很好的文學作品，專家要有好的學術專著。網絡名人在網絡上肆無忌憚地說話，缺乏真實性，發布的任何信息隻要能吸引眼球，一切就夠了。”尹韻公如是說。

　　與詆毀現實社會中的名人不同，造歷史名人的謠顯然無法立即獲取真金白銀的回報。但是在互聯網注意力經濟時代，隻要收獲到足夠多的“眼球”，造謠者的身價一樣會水漲船高。

　　除了懷有政治圖謀的反社會分子和受到創傷而對社會宣泄不滿情緒的人以外，尹韻公認為，不排除有一些境內外的敵對勢力參與造謠、傳謠。“看到中國社會這幾年發展良好，他們想遏制中國，阻止中國的發展，從精神上打擊中國，散布網絡謠言就是手段之一。”

　　“大V變‘大謠’的背后，一定有利益鏈條。為了吸引粉絲，為了賺錢，有意識地制造大V，變成大V后會得到現實的好處，轉發就能賺錢。先要打擊網絡推手公司，打擊這種網絡水軍，把利益鏈斬斷，就能從根本上得到預防。”尹韻公表示。

　　一個擁有千萬級粉絲的網絡大V，轉發一條廣告微博的回報通常會超過5位數，還有比這賺錢更容易的行業嗎？更何況，這些所謂的“草根大V”，在現實生活中，往往只是些名不見經傳的小角色，他們在互聯網上功成名就、財源滾滾，而他們需要做的只是持續地造謠、詆毀與誹謗一個個名人。

　　打擊網絡謠言，要堅持依法治網，體現法治精神。尹韻公表示：“打擊要常態化，要依法治網，依法管網。美國現有130多種法律法規監管網絡，網絡謠言是全世界的問題。我們網絡立法的步伐要加快。”

　　對互聯網未來的發展，尹韻公抱有信心：“互聯網是偉大的發明，它有利有弊，對弊的一面也有辦法制服。我們要有這個信心和決心。雖然網絡謠言對社會危害很大，我們也能遏制住它，使這個社會健康有序、和諧發展。”

(來源:光明日報)