羊城晚報：對老建筑“不再大拆大建”蘊含新理念

　　街談巷議

　　日前，廣州市規委會聽取了五個歷史城區建設項目遺留問題的處理意見。對於公眾廣泛關注的金陵台被開發商偷拆事件，廣州市名城委要求開發商限時修復，在原址上按原尺度原貌復建，使用原材料原構件原工藝反映原風貌。相關費用全部由開發商負責。

　　發自內心的感覺，對於拆毀金陵台的惡劣行為，如此進行處理，難以令人滿意。事發后，很多專家都曾建議，鑒於開發商無視政府禁令，違法偷拆，政府應該無條件收回地塊，讓開發商竹籃打水一場空，以示懲戒。但話又說回來，在全國其他地區，開發商此類行為造成的既成事實，政府多未予追究，而是予以默認，開發商得以繼續開發獲利。相比起來，廣州市政府的懲戒還算是積極的、嚴厲的。復建后的金陵台，也將會成為一個象征，時刻提醒當下的人以及后來者，曾經有那麼一段時期，在廣州以及中國的其他地區，發生過什麼。

　　因此，對於金陵台復建的問題，我想就不必再有過多的苛求了。從積極的方面來看，我更願意將復建金陵台看成是一個時代結束、另一個時代開啟的標志。在過去的時代，政府和開發商以追求政績、財政收入和其他經濟利益而結合在一起，大拆大建，城市很多珍貴的東西都被犧牲了，比如體現著城市歷史風貌、歷史文化，凝結著市民感情的老建筑，很多被以合法或非法的手段拆除。不可否認，老建筑不存在了，城市的樓更高了，路更寬了，城市還是城市，但這個城市還像廣州嗎？

　　金陵台的復建，給出的信號是，老建筑很重要，破壞老建筑要付出代價。這是不是意味著在城市建設中，政府的理念發生了變化，變得更加注重城市的文化傳統，著力在傳承城市歷史文化傳統的基礎上，營造城市的特色，提升城市的魅力，增加市民對城市的認同感，提高廣州對其他地區人們的吸引力。

　　廣州市市長陳建華隨后的表態，印証了這一點。他表示，今后歷史街區范圍內，再也不搞像恩寧路、大小馬站這樣的大拆大建項目。此類項目全部停下來后，都要按照泮塘改造的辦法，保護為主，搶救為主。要對23片歷史文化街區進行進一步梳理，有減有增，減少對歷史街區風格有破壞的建筑﹔增加水脈、巷道和風格相同的建筑，進行活化和配套。

　　這意味著，在城市建設中，政績和經濟利益終於要讓位於城市的傳統、文化、特色，以及市民的感情。如果陳建華市長的這番話真的落到了實處，我們可以毫不夸張地說，廣州城市建設的新時代到來了。在過去若干年的大拆大建中，廣州原有的城市風貌已經被破壞了不少，再也經不起大的折騰了。新時代真的能夠到來嗎？廣州碩果僅存的根與血脈，都能夠在新的時代中完整保存與傳承嗎？這一切，還要讓時間來說話。（作者是華南理工大學教授）