工人日報：“村書記性侵”？先核實真假，再“感慨”不遲

9月2日，一篇稱“村支書性侵村民留守妻子：村裡一半都是我的娃”的文章在網上被大肆轉載。9月3日晚，河南省三門峽市委新聞發言人發布情況說明，稱原文作者以“遵循新聞工作職業道德，為信源保密”為由拒絕透露村名和村支書姓名。據9月5日《大河報》報道，三門峽市宣傳部門最新回應稱，經調查，發現所反映問題要麼與事實不符，要麼移花接木、以偏概全，要麼混淆時空概念。

“村裡一半是我娃”，傳言中某村官的這句彪悍獨白，一度引發軒然大波。正當公眾莫名憤怒之際，劇情卻反轉了，報道不實。不知道，接下來，原文作者是否要繼續“保密”。

未被印証的桃色傳聞，總最難被淡忘，也具備最大的“污名化”能量。如今雖然當地官方有了回應，但三門峽市那些情形相似的鄉村，此刻恐怕依然籠罩在那句似有似無的傳言中。可怕之處在於，在聽到這個模糊傳聞后，很多人言之鑿鑿“很多農村，早已如此”。

由一個未知真假的傳言出發，很多人急急宣泄憤怒、一吐為快。可又何曾想，如此這般何嘗不是對鄉土世界的傷害呢？一干圍觀者想象著農村公序良俗的崩塌，想象著其間的腐朽沉落，乃至以一種哀怨憂傷的口吻指指點點，實在有些荒誕。

或是歧視，或是偏見，或是誤解，又或只是起哄，公眾在評價鄉土世界的負面新聞時，總是不自覺表現出一種老成世故和一種沒理由的絕望。當“回不去的故鄉”越發成為一些都市人的感慨意象，身后那方越走越遠的土地，儼然變得越發不堪。

只是，說到“拯救農村”，矯正人們的偏見與悲觀，是否也是其中一環呢？

傳聞當前，情緒飽滿的圍觀者在水落石出前能否且慢發表見解？先核實真偽，再就事論事，各方應遵循基本的邏輯才是。