法制日報：讓大V自我批評也能治謠 

近日,隨著武漢一特大網絡造謠團伙被查獲,歷時6個半月之久的山東“高壓泵地下排污”被証實為謠言。山東省環保廳相關負責人回應稱,將於近期向媒體和社會公布受謠言冤枉的企業名單,不會要求鄧飛道歉,但是非常歡迎“鄧先生能作自我批評”(9月3日《雲南信息報》)。

其實,就事論事,“高壓泵地下排污”事件著實讓山東環保部門形象非常尷尬,據公開報道顯示,面對被輿論炒得沸沸揚揚的“高壓泵地下排污”,山東在查處上可謂痛下血本,僅濰坊地區就成立5個督導組,排查700多家企業,甚至不惜責令企業停產,挖地三尺,並懸賞10萬元來查處“高壓泵地下排污”企業,但最終都是一無所獲。對為此付出巨大代價的山東環保部門而言,確實有些“氣憤難平”,為此,山東環保部門的官方微博對鄧飛的口氣就有些“火藥味”,作為謠言的“受害者”,山東環保部門起初的這種“過激”言行也是完全可以理解的。

但隨著眾多輿論理性地“規勸”,山東環保部門官方微博的態度也急速向友善的方向轉變,尤其是不再要求鄧飛道歉,非常歡迎“鄧先生能作自我批評”的言辭更獲得公眾的一致肯定。

網絡大V並不等同於“網絡大謠”,網絡大V之所以粉絲眾多,除了本身的網絡知名度以外,其微博所關注的事件及觀點必定代表著一個群體的價值判斷,能得到眾多粉絲的共鳴。但同時網絡大V也是普通的網民,對於某些自認為有傳播價值的信息,不可避免地會予以轉發,筆者相信大部分網絡大V都有傳播“謠言”的可能,但更應相信其是出於無意。盡管鄧飛發布的“高壓泵地下排污”屬未經証實的“謠言”,不但造成了巨大社會影響,也讓山東環保部門承受很大壓力,但其出發點是對生態環境的一種關切,並不存在某種私利。

尤其還應該看到,盡管山東環保部門沒有查獲有企業“高壓泵地下排污”,但一系列的突擊查處,也發現和查處了不少企業違法排污問題,並不算“白忙活”,也讓公眾看到環保部門對群眾反映問題的高度重視,反而變成了好事。

不要求鄧飛道歉,但是非常歡迎“鄧先生能作自我批評”,體現出山東環保部門的寬闊胸懷,更彰顯出政府部門面對批評甚至莫名指責,有則改之無則加勉的工作作風。常言說,“解鈴還須系鈴人”,大V由於判斷失誤在某種情況下發布的不實微博,甚至無意中做了謠言的“二傳手”,因自身粉絲眾多更可能形成一定社會影響,但並非嚴格意義上的“蓄意造謠、傳謠”,在認識到錯誤之后,主動反思作出自我批評,同樣能快速消除謠言的危害。

更難能可貴的是,政府部門的這種寬容胸襟能夠同網絡大V形成“正能量”的合力,不僅有利於政府各方面工作的開展和監督,對於淨化網絡,實現網絡“綠化”,這要比單純地運用行政權力來“掃除”網絡謠言更具徹底和不易復發性,也讓網絡大V和公眾網民從內心更樂意接受。因此,在依法打擊有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動過程中,政府部門對很多無端批評甚至指責過自己的網絡大V,歡迎“作自我批評”,應成為所有政府部門乃至政府官員的共識。