8月25日,南昌市林業局副局長徐建平酒后駕車肇事,將路旁擺水果攤及買水果的4人當場撞死,當天已被刑事拘留。公安和交管部門發布消息稱,肇事車車牌系套牌。
很多人不解的是,領導干部的公車為什麼要套牌?按理說,官員的公車是最不需要套牌的了。上牌會有人辦,要換新牌也會有人辦。也不怕罰款,如果出現交通違法的情況,一般責任在司機,罰款在事實上也可以想個名目用公款報銷。套牌毫無必要。
但恰恰是官員公車,現在套牌的越來越多,被發現的越來越多。光說年內在全國造成影響大的:3月,遼寧西豐縣委書記閆立峰超標配車,使用套牌﹔5月,大連市城管局長蔡先勃被人實名舉報坐一輛價值156萬元的豐田陸地巡洋艦,使用套牌﹔8月,湖南邵陽城管局長王大鬆被曝使用套牌車。
套牌暴露之后,領導總是將責任推給司機,本人一副無辜受害的樣子。西豐縣委書記閆立峰被曝使用套牌后,當地官員稱,“都是司機所為,(書記)並不知情”。去年陝西潼關縣副縣長張毅鋒乘坐套牌公車,司機韓某領回處罰2000元,還被吊銷駕照。
但司機私自套牌,動機是什麼呢?使用合法公車牌照,正大光明,讓交警聯網核查,正好展示自己的官車身份,說不定馬上得到青眼和關照。就算處罰,要公款報銷,套牌也不比正牌佔到什麼便宜。
不要正牌,似乎是刻意隱去自己的公車身份,在一個充斥著“我爸是李剛”叫囂聲的時代,顯得多麼的低調。而在一位市井細民看來,又是多麼的不可思議。
事實上,這是在部分領導干部中悄然興起的某種時尚。英國社會學家齊格蒙特·鮑曼在其近著《流動的生活》中借人之口感嘆:“在你甚至尚未由儉入奢之時,就先讀起了關於由奢入儉之妙處的文章。”以前,領導干部坐公車用的是公車專用車牌﹔后來,他們堅決不要專用車牌﹔現在,有些人干脆用上了套牌。也許正有人羨慕公安牌照、部隊牌照呢,但人家已經“由奢入儉”了,羨慕out了。
車牌的時尚,跟時裝、手袋之類講究形式不同,車牌的時尚重在內涵。使用專用牌照的時代,專用牌照享有通行特權,人見人怕,交警是基本不管的。當強大的監督壓力到來,公車開始把自己混同普通群眾。現在,他們連普通群眾都不想當了,使用套牌了。
鮑曼的《流動的生活》,講的是人在國內國際范圍遷徙流動及其后果。公車,基本功能就是幫助公務人員流動,他們坐車開會、調研、出差等,每天處於流動中。今年5月21日晚,鄭州某娛樂場所大屏幕滾動字幕“熱烈歡迎項城田局長”,后來查實,是河南項城市工商局副局長田洪志上夜店﹔5月末,江蘇鎮江某酒店電子屏“熱烈歡迎射陽教育局成局長一行”,經查,是蘇北射陽縣教育局長成建農過江赴宴。
至此,公車何以流行套牌,所謂“司機所為”肯定不是真的,也不是為了逃避公安交通管理。有些官員經常要赴宴,要進娛樂場所,用正牌公車過於招搖。他們想達到“迷蹤”的效果,於是就用上了套牌。由此可見,調查說餐飲娛樂場所公車減少了,就未必靠譜。

分享到人人
分享到QQ空間









恭喜你,發表成功!

!



















