雷人“小三”廣告，媒體應有底線

8月20日，《南方都市報》出現一則神廣告，短短數字引發了“天下無三體”爆紅，關於該廣告“無底線”的質疑聲鋪天蓋地。當晚，廣東省工商局發布消息，這則廣告系商業炒作，涉嫌違法，已被立案。（8月21日《新聞晚報》)

前任、小三、好男人，組成了一幕懸疑情感大戲，開啟了諸多看倌的想象大門，但歸根結底，廣告中所表達的是一個小三打敗正室的故事。小三，一個本應被萬人唾棄的詞，現在卻出現在報紙上向正室耀武揚威，而正室卻承擔著導致婚姻破裂的罪名，被認為理所應當退出。不是我看不穿，是世界變化快，難道道德與倫理在這個社會已經被拋棄了嗎？難道公眾媒體已經向無良和低俗屈膝了嗎？

雖然這只是一出戲，是一個廣告策劃，但是它向人們傳遞的卻是小三無罪，出軌有理，拋妻棄子仍是好男人的觀念，是與社會道德截然相反的理念。如果出軌用一句妻子沒有搞好自己就可以解釋，那麼婚姻還有何責任可言？如此一來，陳世美豈不是要翻案？因為秦香蓮和公主比起來，的確算是沒“搞好自己”。維持婚姻的是責任，一個好男人不是找一個會“搞好自己”的女人，而是給自己的妻子打開另一扇門，帶領妻子“搞好自己”，欣賞自己的妻子，同時也做好妻子心中的“丈夫”。

“搞好”是雙方的，如何做到對方心目中的“最好”是婚姻的永久命題，這需要一個長期的磨合過程。現在的離婚率之所以逐年攀高就是因為很多人沒有婚姻的責任感，家庭道德理念正在喪失，小三軍團也逐漸擴大並且有掙脫道德輿論限制之嫌，這正是因為社會道德風向的改變。小三不再是一個人人喊打的名詞，反而變成勝利的將軍，妻子被拋棄卻要背負不夠聰明的名聲，丈夫拋妻反而會有諸多理由，比如老婆上廁所不關門，何哉？

我國古有“糟糠之妻不可拋”一說，家庭道德是道德重要的一課，媒體應負擔起向人民傳輸正確道德觀念的責任，而現在社會道德風向的偏差又何嘗沒有一些不良媒體的誤導？一些惡俗的電視劇與廣告，不斷挑戰人們的道德底線，無形中給人們不良的心理暗示，例如，蝸居中的宋思明和郭海藻，筆者至今仍想不通，為何他們會得到那麼多人的喜愛，而海藻的美好結局難道是對天下小三的鼓勵？

此次的廣告中，明顯有道德的爭議，南方都市報做為一份有較高發行量，較高影響力的主流報紙卻用整個版面去刊登宣傳，置道德於何地？如果隻因對方給版面費就任由對方刊登任何言論，那麼報紙是否要淪為“給錢就能上”的八卦場地？面對惡俗廣告，公眾媒體必須保有基本底限，如果報紙不再是正義的傳播者，那麼就隻能用來擦玻璃了。

媒體現在已經成為主要的思想傳播者，道德的導向需要媒體的努力，不能一味金錢至上，否則就是對“無良惡俗”的寬容與放任，應當積極促進廣告業建立正確向上的傳播及營銷模式，這是公眾媒體的職責與義務。