西安晚報：領導“怕熱”

8月5日中午12時許，濟源市一輛車牌號為“豫UD001警”的司法警車撞人后，后排座位上倆“領導”怕熱拒不下車救人，被數十名群眾圍堵。目擊者稱“車后排倆領導在空調車裡有說有笑，像沒事兒人一樣，司機下車救人汗流浹背，倆領導怕熱拒不下車救人”。雙方僵持半個小時后，倆“領導”被圍觀者“請”出警車，其中一人下車后奪路而逃。（相關報道見今日本報7版）

這條新聞裡，有兩點需要証實，一是后排坐著不肯下車的這兩位是不是“領導”﹔二是他們不下車是不是因為“怕熱”？

對此，濟源司法局的回應是，“事故發生后，司機立即下車查看傷者情況，並及時撥打120和110，其他人員向單位報告情況。”顯然，司法局回避了后排兩位是否“領導”的問題。按照一般的推理邏輯，如果不是領導，官方肯定會特別強調，模糊處理說明這兩位可能的確是領導。

此外，對於兩位拒絕下車的理由，官方回應是“向單位報告情況”。這似乎有點不符常理，撞了人后車都沒下，看都沒看一眼，也不知道傷者情況如何，究竟都能給單位報告些什麼情況呢？更何況，目擊者的描述可是“有說有笑，像沒事兒人一樣”。而回應稱120救護車來后，“司乘人員與熱心群眾一起施救”，更是不知從何談起，因為此刻已經有一個“領導”奪路而逃了。

說白了，撞人后“領導”拒不下車，就是一種骨子裡的冷漠。這些“領導”平日裡究竟是如何“想群眾之所想，急群眾之所急”的，也就可想而知了。對群眾如此淡漠，躺在車前的受傷者都不去看一眼，怎能奢望他們“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”？

文/盛翔 圖/王成喜