北京晨報：消除謠言不能全靠人格

“我們現在有助長謠言的氣氛，辟謠了中國人還覺得遺憾，這是我們人格中的缺憾。”近日，余秋雨在“文化的力量與企業家人格”論壇上稱，謠言成為娛樂，因為中國集體人格中缺少實証意識。

今天，網絡謠言確實愈演愈烈，對社會構成威脅，消除謠言，初衷雖好，但思考太粗糙，且犯了自己批評的“缺實証”的錯誤。

法國學者卡普費雷通過大量實証調查，在《謠言：世界最古老的傳媒》中指出，在任何社會中，謠言都普遍存在，因為它滿足了現代人諸多心理需要，面對謠言，一味辟謠未必是正確的對策。

現代社會節奏過快，人們承受著各種壓力，需不斷探索自我的邊界，而謠言給人以存在感。畢竟人類並非完全的理性生存，我們還有“動物性精神”，還需要自由與沖動，這是靠“澄清真相”無法撫慰到的地方。況且，人類的理性仍在發展，今天的真理，明天可能就是謠言。

有社會，就會有謠言，我們隻能與它共存，像別裡科夫那樣謹小慎微的套中人，雖不造謠傳謠，卻並非完美人格。問題的關鍵在於，應採取怎樣的方法來減少其危害。

謠言造成傷害，總是權力失控的結果，遭遇謠言后，人的第一感是找朋友印証，如果得不到確定答案，就會問詢所在的小群體，如仍不成功，就會轉向公眾，從自我、到朋友、到小圈子、到社會，這是一個連續的過程，它需要公權力的維護，如果公權力不能維護好這個鏈條，個體就會陷入“信息黑洞”中，做出錯誤選擇。

當此之時，不能隻追問人格缺憾，不反思公權力的責任，況且，人格也要靠環境來塑造，需要教育、家庭、社會與自我的共同努力，絕非喊喊大、善、敬、中就能自動完成。

值得警惕的是，部分學者正走進另一種偏執中，以為諸多社會現象、問題是讀書人喊出來的，是他們錯誤主張、錯誤言論的結果，而不是社會實踐的客觀產物，仿佛沒有批評，大家想法一致，諸多困難就會迎刃而解。這將扭曲我們的問題意識，形成不靠譜的解決方案，余秋雨再度祭出“人格大法”，恐怕就是這種錯誤思維的產物。