新京報：臨武89.7萬賠償款是筆什麼錢？

湖南省臨武縣有關方面日前証實，對在與城管人員沖突中身亡的瓜農鄧正加家屬，給予死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共計89.7萬元。

從7月17日鄧正加暴死街頭，到19日大額賠付金到位，臨武縣的善后“理賠”堪稱神速。不過，讓人疑惑的是，既然事件還沒有結論，死因也沒有最終確定，就急匆匆支付一大筆錢給家屬，是否符合程序正義？這些錢又是什麼錢？

這89.7萬元具體明細為何，臨武縣沒做進一步說明，其隨意性顯而易見。據家屬披露，臨武縣政府先是答應賠償10萬元，因家屬不滿意，才提出了89.7萬元的數字。而且，附加條件是19日必須下葬，晚一天減少10萬。

賠償數額的隨意性如此之大，且有附加條件，不免讓人懷疑，臨武縣確定數額多少、支付快慢的依據，只是取決於盡快平息事端的考量而非事件本身的是非。

以程序的合法性而言，這筆賠償金的支付也並不嚴謹。這一案件目前似乎還沒有進入“審理”程序。即便依據國家賠償費用管理條例，走完相應的程序也需要一段時間。

這種“花錢消災”的思路，在很多基層政府處置突發事件中多有體現。在缺乏真相、缺乏法律依據的情況下的賠償，給外界的印象是出於穩定需要的息事寧人，而體現不出社會的公平正義。

而這向社會傳遞的不良信息則是，如果民眾求不到正義和真相，那麼隻好求更多的賠償，而求賠償最方便的辦法就是把事情鬧大，越大越好。花錢能買來一時安定，卻為新的甚至更大的不安定埋下了禍根。