法制日報：新四大火爐

　　劉道偉?畫

　　“新的30年(1981-2010年)全國高溫呈現增多趨勢,華南地區高溫日增幅最明顯,廣州增7.7天、福州增5天、海口增5天。另外,內地最新三大火爐分別是福州、重慶和杭州。福州為中國內地省會級城市的高溫王者,超過了重慶,成為內地大城市第一火爐。”中國氣象頻道官方微博日前發布內地“四大火爐”新排名,引來各方關注(7月16日《揚子晚報》)。

　　中國氣象頻道官方微博發布“新四大火爐”后,會出現“幾家歡樂幾家愁”的景象。傳統火爐城市會鑼鼓喧天,高興自己不是火爐了﹔而新版火爐城市則會愁眉苦臉,如何脫掉這頂不光彩的帽子,便成了當地政府需要考慮的問題。

　　一座城市是不是“火爐”,最有發言權的不是整日坐在空調室裡喝茶的人,不是城市管理者,甚至不是氣象工作人員,而是工作生活於戶外、茶余飯后搖搖蒲扇頂多吹吹電扇的廣大工人和市民。他們的感受才是第一重要的,市民們的真實感受就擺在那裡,無論我們是否生活在所謂的火爐城。明明是天天“蒸桑拿”、“蒸包子”,城市管理者還是慶幸於讓別人搶了“火爐”的帽子,這難免有些自欺欺人。

　　拒絕“火爐”稱號容易,讓城市溫度降下來難。高溫,是一種災害。但拒絕高溫,政府部門不是完全沒有對策。如何實現城市降溫?答案其實很簡單:其一,增加城市綠化面積,增加城市之中能夠吸收熱量的植物,減少反射熱量的水泥和柏油路面積﹔其二,建設衛星城市,控制大城市規模,降低“熱島效應”﹔其三,控制車輛、工廠排放熱量……以上這些,我認為都是並不難做到的“物理降溫”。

　　除了“物理降溫”,還要在權利上對戶外高溫從業人員進行特殊關照——城市管理者應該監督落實好政府關於防暑降溫的種種政策。去年6月29日,最新的《防暑降溫措施管理辦法》實施,對於高溫作業以及高溫補貼進行了新的規定。但是,這樣的規定並不容易落地。戶外高溫作業仍然是常見的現象,高溫補貼也難發到基層工人的手中。讓這些問題一一解決,城市管理者還有許多工作要做。這些都可以看作是“權利上的降溫”。

　　一座城市是不是“火爐”,其實並不重要。隻要城市管理者和建設者一心想為城市降溫,就不會讓老百姓感覺自己是生活在“火爐”之中。如果城市隻顧建設高樓大廈,建設水泥叢林,讓城市之中不見一丁點土壤和綠色,不給市民和戶外工作人員以人性上的關懷,則這樣的城市就不僅僅是“火爐”,還有可能是“火坑”。