新京報：《精忠岳飛》，不是一部合格正劇

《精忠岳飛》在開播前成功地給觀眾留下史詩正劇范兒的印象，有激動人心的英雄故事做藍本，有強勁的演員陣容做背書，有拍胸脯保証制作精良的導演，還有預告片中宏大的戰爭場面。但陸續看下來，這不過又是一部空有大劇范兒卻制作平平、乏味拖沓的平庸之作。

開播之前，黃曉明那條“盡忠報國”的微博在開播前老實紅火了一陣，用“精”和“盡”的微妙差別，暗示本劇在史實考証方面的嚴謹制作態度——這本來是作為正劇應有的標配。不過，《精忠岳飛》的漏洞之多，很快就推翻了觀眾在這方面的期望。第一集的開篇鏡頭中，劉蘭芳說書談及“丞相蔡京”，但北宋其實並無丞相官職，一律稱為宰相，而當時宰相為王黼。在第三集中，岳飛鬧出了穿越的笑話，他竟然吟出了“雄氣堂堂貫斗牛/誓將直節報君仇”的詩句——所謂“君仇”是指靖康之變后徽欽二帝被捉到大金——而劇情此時所在的年份仍在宋徽宗年間。更離譜的錯誤則完全罔顧邏輯：在金兀術赤裸上身的鏡頭中，我們可以清楚地看到他肩頭的英文文身——怪不得當年大宋老打不贏，原來金人后面還有西方列強插手啊……

歷史正劇有自己的標准和規則，拿備受觀眾歡迎的《三國演義》《雍正王朝》做例子，我們可以看到這些劇有著嚴肅深刻的基調，最主要的吸引力來自有深度的角色和故事——合格的歷史正劇應該塑造出一批血肉鮮明的人物群像，共同承托起一段波瀾壯闊的傳奇。多線並進、勾勒群像，是大制作歷史正劇常見的架構，但不幸的是，《精忠岳飛》把齊頭並進的多線故事講成了混亂的一鍋粥，反而讓每條線索都不夠清晰。除了岳飛之外的戲份都極為平淡，涉及趙構和蔡京的宋朝宮廷戲缺乏戲劇沖突，幾乎變成了純粹的過場戲，讓人隻想快進。對於岳飛的兩大對手金兀術和秦檜，本劇也花了大力氣來塑造，但都流於表面：秦檜初遇妻子王氏的時候，還是個一心想要報效朝廷的熱血青年，王氏也是一個欣賞他才氣的非凡女子﹔但幾集過后，兩人突然都變成在皇后面前卑躬屈膝的阿諛之徒，這樣的快速轉變又缺乏交代，隻會令人物性格顯得單薄沒有說服力。

對史實考據不夠、敘事能力欠缺，編劇功力不足讓《精忠岳飛》失去了成為合格正劇的可能。而對收視率的過分關注則扭曲了這部劇的基本面目，讓《精忠岳飛》幾乎不像一部歷史劇了。年初的《楚漢傳奇》和《趙氏孤兒》均不叫座，目前市面上最受追捧的卻是天雷滾滾的《新笑傲江湖》和《陸貞傳奇》，這種局面顯然也會影響甚至改變其他歷史劇的制作思路——《精忠岳飛》給了黃曉明無數特寫，甚至扒光了他的上衣，又讓他和杜撰出來的女兵吳素素大玩曖昧，不能說沒有參考流行劇的成功經驗。

我們討厭歷史正劇太多虛構，是因為希望它帶領我們走進那個特定時代。我們既不希望金兀術變成海歸，也不希望宋朝人有現代人的思想意識。但是在《精忠岳飛》中，“先天下之憂而憂”的宋朝士大夫不見蹤影，主要角色們更像是不關心政治更注重個人快樂的現代人：岳飛談戀愛我們就忍了，接著我們就看到宋高宗趙構和妃子大段大段地背瓊瑤式台詞，再然后我們還看到韓世忠、金兀術的甜蜜新婚。最可怕的是，秦檜和王氏也在鏡頭前卿卿我我了十多分鐘……這部劇莫非要改名叫《南宋后宮秘史》？