莫讓“滴血舉報”成為網絡反腐的“流淚新例”

廣州惠州半職業舉報人“惠陽歐伯”（真名李建新）7月8日駕車外出，在一路口被人駕車撞停后，遭3男子潑硫酸和刀砍。最終背部大面積燒傷，2根手指被砍斷，手腕被砍傷，右眼被砍失明。網友稱，惠陽歐伯一直堅持舉報黑惡勢力以及官商勾結事件，得罪了不少人。（7月9日《南方都市報》）

指斷、腕傷、右眼失明，如果此事最終查明確因“惠陽歐伯”的網絡報料而起，那就隱隱揭示了，他所舉報的公共問題中，必然存在“案情重大”的涉黑涉貪線索。否則的話，面對某些不痛不痒的網絡批評，又有多少人下得了這種幾近於“置人死地”的狠辣毒手。當地警方稱，現在還不能認定禍起何因，當然是出於謹慎考慮。然而，許多看客或許已經心有所思：莫讓“滴血舉報”成為“流淚新例”。

懲腐肅貪也好，打擊黑惡也罷，沒有包括熱血網民在內的社會公眾共同參與，這些工作的進展實效便會更加步履維艱。而反過來說，倘若有些公民“出言”“出力”遭到瘋狂報復之后，有關部門在事后的跟進偵查和嚴懲犯罪中，顯得不溫不火，或是有意無意地滿足於“大事化小，小事化了”，那麼，這對當事和旁觀者帶來的“負面激勵”與“泄氣效應”，無疑也會成N倍地擴散助長了。

現實語境中，類似廣東惠州這樣的“滴血舉報”並不鮮見。但也需要看到，比起有些舉報招致的暗中報復，“惠陽歐伯”所遭到的預謀伏擊和凶殘施暴，顯然更會引起公眾的關注與深思。這是因為，“惠陽歐伯”一直以來所採取的“明舉明報”方式，不僅僅是對黑惡貪腐的公開揭露，更是對激勵公民踴躍投身網絡舉報的榜樣示范。即便媒體也有披露，生活中不是無人“詬病他拿錢發帖，收費罵人”，但有一點不容置疑：若是舉報當中沒有收集相應資料，純屬個人捕風捉影，恐怕早就有人告他誹謗誣陷了。

依我之見，敢於亮明身份對社會問題進行網絡舉報，未嘗不是一種“見義勇為”的表現。而說到“見義勇為”，一些人可能又馬上會想到“流血又流淚”這個詞語。“惠陽歐伯”曾對記者說，他取這麼一個網名，就是為了效仿廣州區伯對“公車私用”的長期舉報。而經常瀏覽媒體報道的人應該知曉，只是熱心監督於一項“公車私用”，廣州區伯受到的白眼和打罵已然不少﹔作為舉報范圍更加寬泛的“惠陽歐伯”，如果缺少嚴密可信的法律保護，他的被人算計和報復的“危險指數”，必然是有過之而無不及的。

莫讓“滴血舉報”成為“流淚新例”，因為，當新聞媒體爆出此事后，就不是一個“惠陽歐伯”在注視著“滴血舉報”的最終結果。如何加大對個體反腐揭惡的保護力度，如何讓越來越多的網絡舉報能看到“邪不壓正”，並堅信於“多行不義必自斃”的必然規律，廣東惠州的“滴血舉報”，可謂已成了公眾眼中的一張“特殊試紙”。