新京報：《易中天中華史》，一場新文化試驗？

隻要瀏覽一下目前面世的前兩卷就會發現，它們的結構和語言太像一部大型紀錄片的腳本。如果我們把《易中天中華史》看作一部《我們的故事：中國》，那麼整部作品的定位和相關人員的功能就更加清晰：它是一部體現主流史觀的通俗“紀錄片”，路金波相當於制作人，易中天相當於總撰稿。

5月，全世界的暢銷書發動機都開始瘋狂轉動。出版人路金波秘密運作一年多的大項目《易中天中華史》日前終於揭開面紗。在過去一周中，這本易中天寫作的中國通史被炒得烽煙四起，以至於“當代懸疑小說之父”美國暢銷書作家丹·布朗最新作品《地獄》面世的消息也頓失分量。透過各自拼理的“口水戰”中，我隱約看到一場新的文化試驗正在啟動，雖然它是帶“傷”起飛的。

老實說，自5月初易中天在博客上自曝將在未來五至六年（后來延長至八年）陸續推出一部中國通史以來，我對這個項目並無太多興趣。理由很簡單，以常識計，在這麼短的時間內，任何一位學者都無法寫作一部中國通史。直到首發式上劇透其運作方式和后來看到前兩卷成書后，我才慢慢釋疑：它原本不是一部嚴格意義上的嚴肅通史，而是以“命運和選擇”為篩選標准、以點帶面的通俗歷史讀物。

“這是一部輕鬆好讀、引人入勝、波瀾壯闊、氣勢恢宏的中華史詩。這是我沒寫過的，別人也沒有寫過。”直率的易中天在首發式上的這段廣告語估計又會引發各種“羨慕嫉妒恨”。不過，哪怕他不是寫作中華通史“第一人”，他目前投入全身心參與打造的《易中天中華史》也的確在進行一次中國當代文化史上的“冒險”。

依據有關媒體報道，易中天其實不是一個人在戰斗，他背后還有一個“學術顧問團隊”。從目前披露情況來看，這些學術顧問不但提供前期的歷史年表和參考書目，而且對稿件具有生殺大權。從去年3月項目啟動后，第一部《祖先》寫作長達10個月之久，“就是因為每寫一稿都要交給顧問團隊討論，一旦被否定，就要全部廢掉稿子，推倒重寫，一直找到感覺為止”。

我起先並不能確定長於打造文學暢銷書的路金波和有“學術超男”美譽的“通才”易中天要做些什麼，直到易中天在接受媒體採訪時透露：“這套書的寫法類似於《我們的故事：美國》”。《我們的故事：美國》（America: The Story of US ）是2010年4月在美國歷史頻道首映的一部12集史詩紀錄片，轟動一時。這就清楚了——路金波是在嘗試以紀錄片的制作模式打造暢銷書。實際上，隻要瀏覽一下目前面世的前兩卷就會發現，它們的結構和語言太像一部大型紀錄片的腳本。舉一個簡單的例子，它的每一個小節都隻有1000—1500字左右，而且以短句居多。如果我們把《易中天中華史》看作一部《我們的故事：中國》，那麼整部作品的定位和相關人員的功能就更加清晰：它是一部體現主流史觀的通俗“紀錄片”，路金波相當於制作人，易中天相當於總撰稿。

不過，他們的嘗試是否具有可以推廣的示范效應，還值得深入討論。個人認為，作為一部紀錄片的腳本，《易中天中華史》無疑是優秀的﹔但是作為一部通俗版的文化通史，它還過於簡略。畢竟對於歷史來說，各種非理性的偶然因素往往難以估計，而且所謂“命運和選擇”的轉折，大多是事后諸葛。更為重要的是，身為一個具有文科背景的人，我一直感同身受的是：從起點開始搜集原始材料往往比得出框架和結論更加重要﹔對於一本肩負為中華尋夢使命的歷史讀物而言，保持內容生成鏈條的完整性，簡直太重要了。

不過，對於苦尋暢銷寫作高手的中國文化界來說，能找到已經66歲的易中天來干這件大事已經很不容易。大家辛苦了。

□誠懸（媒體人）