人民日報今日談：“大算盤”如何對接“小算盤”

　　在農村，隻因便宜幾十元，易破損的超薄地膜就能“打敗”可回收微厚地膜，傳統劇毒農藥就能擠跑無害綠色農藥。就連增加土壤有機質的秸稈還田，也因每畝要多花五六十元成本，許多農民選擇了直接焚燒秸稈。然而，由此產生的地膜垃圾、空氣污染、農藥殘留等問題，危害日益凸顯。

　　這是農民的“小算盤”，少花了幾十元很劃算。但污染治理的“大算盤”一打，就很不劃算。如何解決這一問題？從農民的角度來看，需要樹立“底線思維”和“長遠眼光”，再怎麼算經濟賬，也不能失去做人做事的底線﹔再怎麼追求增收，也要記得“但留方寸地、留於子孫耕”的古話。

　　也要看到，一味指責農民隻打“小算盤”、不顧“大算盤”，恐怕作用有限。事實上，“小算盤”的背后，也有農業生產成本攀升、收益相對減少的無奈。要改變農民增收同環保爭利的尷尬局面，避免短期行為侵害長遠利益的選擇，還需要從制度和機制上給予保障。比如，今年中央一號文件提出“啟動低毒低殘留農藥和高效緩釋肥料使用補助試點”，新疆等地也拿出專項資金開展回收地膜的“淨土工程”。多些這樣的“對接”政策，“小算盤”才能和“大算盤”一起打，才能實現農民增收與環境保護的雙贏。