人民日報：生態建設不能盲目壓任務

　　●不切實際的生態指標，坐在辦公室裡想象的生態規劃，無益於生態建設。強迫不具備綠化條件的地方毀田造林，是典型的偽生態  

　　前不久，據媒體報道，某地為完成植樹造林指標，將不少良田中的麥子、黃豆等農作物鏟除，種上“指標樹”，美其名曰“退耕還林”。實際上，此類行為並非個例，今年以來不少地方都有反映。

　　建設美麗中國，加強生態建設，追求山青水綠，值得肯定，無可厚非。然而，為了突出生態政績，或者為了打造“生態城”、“森林縣”、“環保村”等所謂的美麗名片，不顧當地實際情況，分配超額指標、向下硬壓任務、簽訂責任狀，逼迫不具備綠化條件的地方毀草造林、毀田造林，這就不是簡單的過猶不及，而是典型的偽生態。 

　　以上述“退耕還林”為例，並不是所有的耕地都能退，退耕還林更不能成為毀田造林的借口。退耕還林退的是水土流失嚴重或糧食產量低而不穩定的坡耕地和沙化耕地，以及生態地位重要的耕地，退出糧食生產，植樹或種草，而不是把高產良田變成林地。我國是一個人口大國，生態建設必須考慮人多地少的國情。

　　不切實際的生態指標，坐在辦公室裡想象的生態規劃，無益於生態建設。比如，有些地方經過多年植樹造林，已經沒有合適的土地可供綠化，但下派的植樹任務仍然不進行相應調整，給地方上造成極大壓力。以至於有的地方產生抵觸情緒，或者拒絕接受植樹任務，或者要求減少植樹任務，或者接受任務后在統計數字上弄虛作假。

　　實際上，各地森林覆蓋率的極限值不同。在某些疏林草原地區，也許10%的森林覆蓋率就是上限﹔在某些農田多的平原地區，也許30%就是上限﹔在某些坡耕地多的山區，也許60%就是上限。如果一概以80%的森林覆蓋率作為生態好的標准，為了數字而造數字，是不尊重自然規律和社會規律的行為。

　　也許有人會說，我國石漠化、水土流失和土地沙化現象仍很嚴重，總體生態形勢還很嚴峻，少數地方在植樹造林方面的過激行為雖有不妥，但至少說明當地政府對此極為重視，有利於促進整體生態建設。這種說法似是而非。生態建設的主體是老百姓，而不是相關部門和官員。如果不從實際出發，損害了老百姓利益，種下的樹能不能活都會成為問題。

　　現實中就有這樣的例子。政府工作人員強行把樹種到老百姓的良田裡，老百姓並不服氣，偷偷把樹苗使勁搖幾下，或者把樹根鏟斷，到了夏天，這些樹苗就枯死了。

　　建設美麗中國，不是玩數字游戲，也不是搞面子工程。生態建設的正道，是尊重自然規律，尊重群眾權益，善待一草一木，善待每一寸土地。