華西都市報：官員“觸礁”身亡，真相不可沉沒

5月15日，網傳天門市組織部長祝尊乾，5月8日中午酒后在深圳海域乘坐摩托艇時，不幸觸礁身亡。天門市對外稱其因“交通事故”發生意外。記者証實了此消息。據深圳知情警官稱，祝尊乾是坐在一老板駕駛的摩托艇上觸礁的。（5月16日《晶報》）

官員罹難，萬般不巧，令人扼腕嘆息，對其家庭而言，失親之痛難以承受。在物傷其類的情感臍帶下，個體厄運，引發了公眾的悲憫。聯系起新聞中的表述——他主動請纓去援藏、生活勤儉等，如果屬實，更添痛感。

悲憫歸悲憫，祝尊乾的遭遇，附著多重疑點：首先，他出事時，身在異地，且是在海上游玩。而從時間上看，5月8日是正常工作日。這難免讓人浮想翩翩：他去游玩，是休假出游，還是借公務之名閑游？據爆料人反映，祝尊乾是受邀以“招商引資”之名到深圳。若果真如此，他便是有公務在身，“休假”可能性不大。

其次，當地官方將其死因說成是“交通意外”﹔而該部門工作人員被要求“嚴格保密”。這諱莫如深的姿態，叫人心生疑竇：祝尊乾之死，本屬意外，若未涉及什麼內幕，官方可坦誠公開﹔反倒是“捂蓋子”的態度，不但難以消弭猜疑，還會加劇蜚短流長。而“交通意外”說，更顯突兀：祝尊乾本是坐摩托艇觸礁而亡，與交通事故有啥干系？這吊詭的說法，莫非是“為死者諱”？

官員遭遇意外，當地卻遮遮掩掩，這有違信息公開的輿情應對法則。“大道不暢，小道飛揚”，向來是流言滋長的慣性路徑。祝尊乾遇不測后，官方以“交通事故”輕描淡寫，敷衍意味不言自明，它也引燃了公眾的想象力：難不成，“觸礁”遭遇就是根“蘿卜”，會帶出更多的“泥”？

官員“觸礁”，真相不可沉沒，否則，公信力也會跟著觸礁。也隻有解開疑點，才能以個案為契機，修復信任鏈條的裂縫。