新京報：“貼牌洋奶粉”又一次監管失靈

“貼牌洋奶粉”又一次監管失靈

針對目前國內貼牌洋奶粉亂象，14日，央視播出了記者關於貼牌洋奶粉的調查。調查中，記者隻需交5100元就可貼新西蘭奶粉商標，隻需花一萬多元，就可擁有一個原產地為新西蘭的品牌。

看起來，奸商們似乎打了一個貼牌生產的擦邊球，其實並非如此，虛假洋奶粉不是真正的“貼牌”生產。我們知道耐克、阿迪達斯在中國貼牌生產，其牌子是貨真價實的洋品牌，虛假奶粉則是自己弄一個合法的“虛假品牌”，自己給自己“貼牌”，這不是所謂的貼牌生產，而是明目張膽的欺詐。

亂象背后，我們看到的是監管失靈。為什麼如此虛假的東西竟然沒被監管部門識破，仍然能夠堂而皇之地擺上貨架？貼牌生產也應該標注生產地，虛假洋奶粉明明是在國內生產，原產地為何竟能標注為新西蘭，其質量到底如何？

如果乳業整體的信譽下滑，仍然換不來強有力的監管、換不來重在預防和發現問題的監管思路，那麼，再怎麼強調國產奶粉質量最好，還是難以取信於民。□但純（醫生）

不見“保護改造”隻見“韓城強拆”

據報道，有1500年歷史的陝西韓城古城，為中國六個保護較好的明清古城之一。但最近正遭遇大規模拆遷，其中有市級文保單位被強拆。拆遷主體是曲江系“陝文投”在韓城的分公司韓城文投。韓城市政府網站的官方資料顯示，曲江系以保護改造的名義，計劃在韓城古城拆除大批古民居，之后修建仿古建筑，布局酒店等商業項目。

官方給出此次韓城大規模拆遷的理由是“保護改造”，可這種大規模的拆遷已經超越了保護改造的范圍。對於古城來說，保護修復是必不可少的，是為了修復時間給歷史文物造成的“創傷”，修復的要求應該是最大限度地保留歷史文物的原貌。可韓城的所謂“保護改造”，建筑材料用的是現在的，只是保留原來的樣式，試問，這種所謂的“保護”還有什麼意義？

更何況，有些房子是半夜被拆，居民被強行拖出家門﹔還有不同意拆遷的居民，竟在有關部門干涉下被停職，即便不考慮古城的保護，這也是對居民權益赤裸裸的侵犯。當地何以如此肆無忌憚？□陳光（職員）

“自助圖書館”如何不被冷落

從2011年8月起，北京市朝陽區街頭出現了很多外形酷似ATM機的“書香朝陽·24小時自助圖書館”，我家小區外就有一座。現如今，一年多過去了。通過對我家附近多座“自助圖書館”的觀察，我發現，光顧“自助圖書館”的人並不多。

個人感覺原因可能有幾個：一是書籍少。“自助圖書館”內有三層書槽，每層書槽隻能放置幾十本書，可有些書槽還是空著的。當然，有些是讀者借去了，有些卻是一開始就短缺的。

二是品種不全。有一次，一位鄰居想了解關於“保健”方面的知識，我建議她到“自助圖書館”找找，或許能借到。不久，她很失望地回來了。她說，找了好幾座“自助圖書館”都沒有。

三是更新慢。很多書在“自助圖書館”內一放就是好幾個月，讀者想借點別的都很難。

設置“自助圖書館”是一個很好的探索，建議多了解市民的閱讀習慣與喜好，根據市民的閱讀需求准備他們所喜歡的書籍。□姜曉秋（編輯）