人民網>>觀點

觀點1+1:3700多萬“長期臨時工”的出路在哪裡?

2013年04月28日10:39    來源:人民網-觀點頻道    手機看新聞

  

 

 

開欄的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點各有不同,角度各有側重,隻要我們尊重客觀、理性公正。

 

 

3700多萬“長期臨時工”的出路在哪裡?

背景:在廣鐵集團某車務段服務了近12年的勞務工老王,在合同到期時被無理由地拒絕續簽合同。在這個車務段,和老王一起被拒續簽合同的還有很多人。盡管鐵路總公司成立之初,總經理盛光祖曾明確表示,鐵路職工不裁員。但對於和第三方簽訂合同的勞務派遣工們來說,實際上並沒有任何保障。

湖南紅網發表姚明勝的文章:企業為了增效減員,本無可非議。但是,此次鐵路系統減員,並沒有遵循效益優先的原則,而是以“系統”來劃線,隻要是“系統外”的,不管你工作如何,崗位有多重要,都將一刀切地被清理。“系統內”即為正式職工,主要來源與“終身制”、“世襲制”、“考錄制”等﹔所謂“系統外”即為單位的臨時用工,主要來源與“派遣制”、“臨時工”、“哺助工”等。一字之差,使職工與職工之間,在工資福利等待遇方面出現了天壤之別。由於“系統內”職工捧的是“鐵飯碗”,盡管從事的是一些最輕鬆、最體面、最有“油水”的工作,但卻拿著最高的工資和享受著最好福利待遇﹔由於“系統外”職工捧的是“泥飯碗”,盡管干的是一些最苦、最臟、最累的工作,但卻拿著最少的工資,享受不到應有福利待遇。將勞動者分成“三六九”,本身就違反《勞動合同法》﹔僅裁減“系統外”職工,不僅違反了《勞動合同法》,更是推卸和逃避自己應當承擔的責任。如果讓“干活的都是沒保障的”現象,長期存在下去,隻能激化新的更大的社會矛盾,最終不僅會影響到社會的穩定,甚至還會動搖整個社會根基。請鐵路系統三思而后行。

小蔣隨想:必須指出,《勞動合同法》本來就對勞務派遣有特殊規定——勞務派遣隻能是臨時、輔助、替代性的工作,臨時性工作是指存續時間不超過六個月的崗位。可在現實中,許多勞務派遣人員卻成了企業長期、全職、主要的用工來源。用人單位倒是省錢、省編制、甚至問責都由“臨時工”來扛,被派遣的勞動者的權益則遭遇顯性與隱性雙重傷害。勞務派遣人員明知自己是“二等工”,但在就業形勢嚴峻的背景下,隻得被迫接受。許多勞務派遣工渴望最終能“轉正”,但等來的要麼是“長期臨時工”,要麼則是如本例的“說再見”。所以,勞務工們面臨的困境不單單存在於鐵路系統,而是一個社會性的問題。即便一直續約,他們依然是“長期臨時工”。說到底,勞務派遣終歸只是一種非正規的就業形式,只是對勞動力供求起到臨時的、輔助的調節作用,無法起到長效的、核心的穩定促進作用。鑒於全國勞務派遣人員總數已達3700多萬人,佔國內職工總數的13.1%,管理者必須慎重考慮他們的未來與出路。

權威著名“被警惕”,失信如何能逆襲?

背景:上海有家叫做美林閣的飯店,已在國內很多城市建起連鎖店,但最近曝出丑聞,它的一家主要分店存在電子秤作弊,一條1斤重的魚,居然可稱出1斤半甚至更重。美林閣的店門口還挂著“著名商標”招牌。

華商報發表周俊生的文章:政府之所以熱衷於給一些品牌挂上“著名商標”的招牌,其目的是為了給這些品牌所在的企業以支持,使其產生更好的效益,在今天政府正在不遺余力地服務企業、推動經濟上升的背景下,似乎有充足的理由。但是,當政府為一部分品牌挂上“著名商標”的時候,實際上已經構成了對別的品牌的一種歧視,甚至對消費者的行為產生了引導,從而使市場的公平基礎出現動搖。比如,當消費者在選擇飯店消費時,看到美林閣挂著“著名商標”的招牌,很容易受其誤導,進入這家飯店。事實已經証明,以政府的信用來為一個飯店招攬消費者,但它卻不可能保証這個飯店給消費者提供公道的服務。一個商標著名與否,有發言權的隻能是市場和這個市場裡的消費者,而不是政府。政府的職能是行使社會經濟的管理,就經濟管理來說,它最重要的是建立起公正公平的市場環境,為了達到這個目標,政府必須恪守自己的行政邊界,手伸得太長,政府和市場的關系就會纏夾不清,市場機制和政府職能都會扭曲。

小蔣隨想:上海這家“著名飯館”出現黑心稱,實在不稀奇。對於很多事,人們已學會反著看。比如,郭德綱總說自己是“非著名相聲演員”,各種“磚家說法”不但無法解惑、反而讓人警惕。這並非是人們“反權威”,實在是許多“權威”、“名牌”對不起大眾。從早年的冠生園陳年月餅餡,到后來的三鹿三聚氰胺事件,再到最近的農夫山泉生產標准不及自來水,人們對於知名品牌的信心不斷被磨滅。甚至,國外名牌進入國內后也“入鄉隨俗”——國產奔馳、寶馬車陷入“臭味門”,被指零部件可能致癌。這之中,人們質疑最多的就是監管不力、標准低下。但從另一個角度看,如今的各種標准與監管比之多年以前要多得多,可多年前卻沒有當下這麼多質量丑聞。論及道德良知,可能被視為天真。但是,除了法治,人真的還是需要自我約束。至少,己所不欲,勿施於人。想到自己可能成為惡性循環鏈條的受害者,某些人也當有所顧忌。

 

分享到:
(責編:王倩、張玉珂)

相關專題


社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖